Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-128/2015 ~ М-100/2015 от 22.01.2015

Дело №2-128/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2015 года      город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Коваля А.В., при секретаре Архиповой Ю.С., с участием заместителя Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Панкина А.В., истца Калашникова Д.А., представителя истца – адвоката Гавриловой С.Ю., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Аскерова Ч.Ф.о., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова ФИО8 к Аскерову ФИО9 о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба и морального вреда,

установил:

Калашников Д.А. обратился в Петровский городской суд Саратовской области с иском к Аскерову Ч.Ф.о. взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба и морального вреда, обосновывая свои требования получением ДД.ММ.ГГГГ в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по вине Аскерова Ч.Ф.о., легкого вреда здоровью и нанесением технических повреждений принадлежащему ему на праве собственности автомобилю «<данные изъяты>». Поскольку полученное от Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», где была застрахована гражданская ответственность Аскерова Ч.Ф.о., страховое возмещение оказалось недостаточным для возмещения причиненного материального ущерба, Калашников Д.А. вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав с настоящим иском, в котором просил взыскать с Аскерова Ч.Ф.о. материальный вред в размере <данные изъяты>, расходы по оплате экспертного исследования в размере <данные изъяты>, расходы по оплате комиссии банка в размере <данные изъяты>. Кроме того, Калашников Д.А. просил взыскать с ответчика моральный вред в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому Аскеров ФИО10 обязуется выплатить Калашникову ФИО11 материальный вред, причиненный повреждением автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате стоимости экспертного исследования в размере <данные изъяты>, расходы по оплате комиссии банка в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья Калашникова Д.А. в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего выплатить денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. Данные денежные средства в размере <данные изъяты> Аскеров Ч.Ф.о. обязуется выплачивать Калашникову Д.А. в следующем порядке: первый платеж – <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж – <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж – <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ; четвертый платеж – <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ; пятый платеж – <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере <данные изъяты> уплачиваются ответчиком истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Калашников Д.А. согласен на возмещение ему Аскеровым Ч.Ф.о. денежных средств в размере <данные изъяты> и от остальной части своих исковых требований отказывается.

Положения ч.1 ст.39 ГПК РФ закрепляют право сторон окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца – адвокат Гаврилова С.Ю. и прокурор Панкин А.В. не возражали против утверждения заключенного между истцом Калашниковым Д.А. и ответчиком Аскеровым Ч.Ф.о. мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Калашниковым ФИО14 и ответчиком Аскеровым ФИО15, в соответствии с которым Аскеров ФИО16 обязуется выплатить Калашникову ФИО17 материальный вред, причиненный повреждением автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате стоимости экспертного исследования в размере <данные изъяты>, расходы по оплате комиссии банка в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья Калашникова Д.А. в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего выплатить денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. Данные денежные средства в размере <данные изъяты> Аскеров Ч.Ф.о. обязуется выплачивать Калашникову Д.А. в следующем порядке: первый платеж – <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж – <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж – <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ; четвертый платеж – <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ; пятый платеж – <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере <данные изъяты> уплачиваются ответчиком истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Калашников Д.А. согласен на возмещение ему Аскеровым Ч.Ф.о. денежных средств в размере <данные изъяты> и от остальной части своих исковых требований отказывается.

Производство по гражданскому делу по иску Калашникова ФИО13 к Аскерову ФИО12 о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба и морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Саратовский областной суд путем обращения с частной жалобой в Петровский городской суд Саратовской области.

Судья                                 А.В. Коваль