Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4282/2017 ~ М-3356/2017 от 12.10.2017

Дело № 2-4282/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием представителя истца ООО Торговый дом «БирСиб» - Яковлева Н.Ф.,

при секретаре Бобырёвой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «БирСиб» к Вединеевой НИ о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО Торговый Дом «БирСиб» обратилось в суд с иском к Вединеевой Н.И. о взыскании задолженности по договору поставки.

Требования мотивированы тем, что 05.07.2016 года между истцом и индивидуальным предпринимателем Вединеевой Н.И. был заключен договор поставки *, в соответствии с которым истец (поставщик) обязался поставлять алкогольные и безалкогольные напитки и сопутствующие товары, а ответчик (покупатель) – принять и оплатить поставленные товары. В мае-июне 2017 года истцом было поставлено ответчику продукции на сумму 69 152 руб. 24 коп., оплачено ответчиком было 41 000 руб. Задолженность по оплате поставленного товара составляет 28 152 руб. 24 коп. и не погашена ответчиком до настоящего времени. Согласно п. 8.2 договора при нарушении сроков оплаты покупатель обязуется выплатить поставщику пени в размере 0,5 % суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа. Сумма пени за период с 07.05.2017 года по 06.10.2017 года составляет 21 911 руб. 16 коп. В соответствии с п. 1.3 договора товар предоставляется покупателю в многооборотной таре – кег, которая является собственностью поставщика и подлежит возврату. Последняя поставка товара произведена 14.05.2017 года, возврат тары должен был быть произведен не позднее 28.05.2017 года, что ответчиком своевременно сделано не было. В настоящее время задолженность по многооборотной таре составляет 7 кег. Общая стоимость невозвращенной тары составляет 49 000 руб., сумма пени за задержку возврата тары за период с 29.05.2017 года по 31.08.2017 года составляет 36 720 руб.

ООО Торговый Дом «БирСиб» просит взыскать с Вединеевой Н.И. в свою пользу задолженность по договору поставки – 28 152 руб. 24 коп., пени за нарушение срока оплаты за период с 07.05.2017 года по 06.10.2017 года – 21 911 руб. 16 коп., с последующим начислением пени, на сумму задолженности исходя из 0,5 % за каждый день со дня принятия решения по день фактической уплаты суммы задолженности, возмещение стоимости многооборотной тары – 49 000 руб., пени за нарушение срока возврата многооборотной тары – 36 720 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 915 руб. 67 коп.

Представитель истца ООО Торговый дом «БирСиб» Яковлев Н.Ф. (по доверенности от 31 августа 2017 года) в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, по основаниям указанным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Вединеева Н.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С согласия представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст. 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором. Прочая тара, а также упаковка товара подлежат возврату поставщику лишь в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как видно из материалов дела, 05 июля 2016 года между ООО Торговый дом «БирСиб» (поставщик) и Индивидуальным предпринимателем Вединеевой Н.И. (покупатель) был заключен договор поставки *, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить алкогольные и безалкогольные напитки, сопутствующие товары, согласно счет-фактуре, товарной накладной ил товарно-транспортной накладной, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 1.3 договора товар предоставляется покупателю в многооборотной таре – кег, которая является собственностью поставщика и подлежит возврату.

Покупатель производит оплату за товар путем предоплаты, либо в день получения товара, путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика, либо путем перечисления на его расчетный счет в течение 2 рабочих дней с момента получения товара (п. 3.1 договора).

При нарушении сроков оплаты покупатель обязуется выплатить поставщику пени в размере 0,5 % суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа (п. 3.4 договора).

Согласно товарным накладным ИП Вединеевой Н.И. поставлен товар: 06 мая 2017 года на суммы 9 635 руб., 6 908 руб. 92 коп., 13 224 руб. 12 коп., 09 мая 2017 года – 4 294 руб. 20 коп., 10 мая 2017 года - 5 035 руб., 11 мая 2017 года – 7 055 руб., 16 375 руб., 14 мая 2017 года - 6 625 руб., всего на сумму 69 152 руб. 24 коп., из которых оплачено 41 000 руб.

Кроме того, согласно актов приема-передачи тары и расчета, представленного стороной истца, ИП Вединеева Н.И. за период с 01 мая 2017 года по 28 июня 2017 года приняла и не вернула тару в количестве 9 кег: 30л. – 2 шт., 50л. – 5 шт.

В соответствии с п. 6.3.1 договора покупатель обязуется своевременно произвести расчет согласно условиям договора, а также возвратить поставщику многооборотную тару от предыдущей поставки при получении очередной партии товара. При отсутствии заявок покупателя на поставку товара свыше 14 календарных дней с даты, последней поставки товара, покупатель обязан по истечении данного срока своими силами и за свой счет вернуть полученную тару, оформив документы на возврат (п. 6.3.3 договора).

В случае не возврата оборотной тары (кег) в сроки, установленные в п. 6.3.3, ее утраты или порчи покупатель обязан возместить поставщику стоимость тары, размер которой составляет: за кег 7 000 руб. И оплатить поставщику пени за задержку тары из расчета 30 руб. в день за единицу тары.

05 мая 2017 года ИП Вединеевой Н.И. была направлена претензия с требованием о возврате многооборотной тары – 7 кег в срок до 31 мая 2017 года, получена 05 мая 2017 года.

20 июня 2017 года в адрес ИП Вединеевой Н.И. было направлено требование о расторжении договоров, возврате оборудования, погашении задолженности. Сведения о получении данного требования ответчиком, материалы дела не содержат.

Согласно выписки из ЕГРИП Индивидуальный предприниматель Вединеева Н.И. 30 июня 2017 года прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения.

Как следует из представленных в материалы дела товарных накладных, истец в период с 06 мая 2017 года по 14 мая 2017 года произвел в адрес ответчика поставку алкогольной и безалкогольной продукции на общую сумму 69 152 руб. 24 коп., однако оплата за данный товар в полном объеме ответчиком не произведена до настоящего времени, задолженность покупателя за полученный и принятый товар составляет 28 152 руб. 24 коп., что стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. В связи с чем, требования истца о взыскании с Вединеевой Н.И. задолженность по договору поставки * от 05 июля 2016 года в размере 28 152 руб. 24 коп., а также задолженность в счет возмещения многооборотной тары в количестве 7 шт. в размере 49 000 руб. подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании пени за нарушение срока оплаты товара и пени за задержку многооборотной тары, суд приходит к следующему.

При нарушении сроков оплаты покупатель обязуется выплатить поставщику пени в размере 0,5 % суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа (п. 3.4 договора).

В случае не возврата оборотной тары (кег) в сроки, установленные в п. 6.3.3, ее утраты или порчи покупатель обязан возместить поставщику стоимость тары, размер которой составляет: за кег 7 000 руб. И оплатить поставщику пени за задержку тары из расчета 30 руб. в день за единицу тары.

Согласно представленного истцом расчёта, задолженность Вединеевой Н.И. по пени за нарушение срока оплаты товара за период с 07 мая 2017 года по 06 октября 2017 года составляет 21 911 руб. 16 коп. Суд принимает данный расчет, считает его верным, стороной ответчика указанный расчет не оспорен. В связи, с чем с Вединеевой Н.И. в пользу истца подлежит взысканию пени за нарушение срока оплаты товара за период с 07 мая 2017 года по 06 октября 2017 года составляет 21 911 руб. 16 коп., а также подлежит взысканию пеня с 21 декабря 2017 года по день фактического исполнения решения суда в размере 0,5% начисляемых на сумму задолженности в размере 28 152,24 руб.

Согласно представленного истцом расчета, принятого судом и не оспоренного ответчиком, размер пени за задержку многооборотной тары в количестве 7 шт. составляет 36 720 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 915 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «БирСиб» к Вединеевой НИ о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с Вединеевой НИ в пользу ООО Торговый дом «БирСиб» задолженность по договору поставки * от 05 июля 2016 года в размере 28 152 руб. 24 коп., пени – 21 911 руб. 16 коп., возмещение стоимости многооборотной тары – 49 000 руб., пени – 36 720 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 915 руб. 67 коп.

Взыскать с Вединеевой НИ в пользу ООО Торговый дом «БирСиб» неустойку с 21 декабря 2017 года по день фактического исполнения решения суда в размере 0,5% начисляемых на сумму задолженности в размере 28 152,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                        А.А. Гинтер