Дело № 2-5393/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2010 года г.Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,
при секретаре Тотьмяниной Ю.А.,
с участием истца Кетовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кетовой Валентины Алексаандровны к Потребительскому обществу «Дружба» о взыскании денежных средств, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Кетова В.А. обратилась в суд с иском к ПО «Дружба» о взыскании денежных средств, а именно основного долга в размере -СУММА1- и -СУММА1-, а также начисленных процентов в размере -СУММА2- и -СУММА3- соответственно.
В судебном заседании на основании информационного письма Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Пермский филиал Потребительского общества «Дружба» снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с закрытием обособленного подразделения.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что Кетова В.А. обратилась в Свердловский районный суд г.Перми к ответчику ПО «Дружба» по месту нахождения филиала потребительского общества по <адрес>.
Согласно уведомлению Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, деятельность Пермского филиала ПО «Дружба» была прекращена, данный филиал снят с учета в налоговом органе.
ДД.ММ.ГГГГ Потребительское общество «Дружба» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ИФНС РФ по <адрес> и находится по <адрес>.
На основании установленных обстоятельств судом решается вопрос о направление дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Истец в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в указанный суд.
Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящее дело не может быть рассмотрено Свердловским районным судом г. Перми и подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика - потребительского общества «Дружба» (<адрес>).
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Кетовой В.А. к Потребительскому обществу «Дружба» о взыскании денежных средств и процентов, на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по <адрес>, по месту нахождения Потребительского общества «Дружба».
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья -Т.О. Ракутина