Постановление по делу № 4/17-52/2013 от 15.05.2013

Дело № 4/17-52/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 14 июня 2013 года

    Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием прокурора Грушевича А.А., осужденного Косенкова А.В., его защитника адвоката Трухачева М.А., представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Ярославской области» филиал по Переславскому району П., при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного:

Косенкова [А.В.], [персональные данные скрыты],

УСТАНОВИЛ:

Приговором Переславского районного суда от 10.09.2012 г. Косенков А.В. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в органы исполнения уголовных наказаний один раз в месяц по графику УИИ, не совершать административных правонарушений.

Косенков А.В. был поставлен на учет в филиал по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области, где ему были разъяснены порядок и условия отбытия меры наказания, обязанности, возложенные приговором суда.

Филиал по Переславскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Ярославской области» обратился в суд с представлением о продлении осужденному Косенкову А.В. испытательного срока на 1 год и возложении дополнительных обязанностей: в месячный срок трудоустроиться либо встать на учет в центре занятости в качестве безработного, не покидать место работы. Представление уголовно - исполнительной инспекции мотивировано тем, что Косенков А.В., находясь на учете в филиале по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области не выполняет обязанности, возложенные приговором суда, а именно – в состоянии алкогольного опьянения совершил административное правонарушение, до настоящего момента не трудоустроился.

В судебном заседании указанное представление представитель инспекции поддержала, сослалась на доводы, указанные в нем. Прокурор предложил удовлетворить представление, так как находит его законным и обоснованным, но уменьшить размер продлеваемого срока до 6 мес. Осужденный Косенков А.В. в судебном заседании факт нарушения обязанностей не оспаривал, против представления в целом не возражал. Защитник Трухачев М.А. представлению возражал, указав, что характер нарушения незначительный. Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, осужденного, защитника, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно подписке Косенков А.В. (л.д. 7), памятке условно осужденного (л.д. 8) в связи постановкой на учет в инспекцию порядок отбывания наказания, поведения в период испытательного срока, необходимость исполнения возложенных на него обязанностей Косенкову А.В. был разъяснен и ему понятен. Согласно ранее данных письменных объяснений Косенкова А.В. (л.д. 14), протокола об административном правонарушении от 19.04.2013 г. подтверждено, что им действительно было совершено административное правонарушение по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. (л.д. 10).

В соответствии ч. 2 ст. 74 УК РФ уклонение условно осужденным от выполнения возложенных на него обязанностей является основанием для продления испытательного срока. При этом в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ суд вправе отменить или дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Учитывая характер допущенного Косенковым А.В. нарушения, данные о его личности, для усиления контроля за поведением осужденного, подтверждения им исправления, профилактики совершения повторных преступлений, суд считает необходимым возложить на Косенкова А.В. дополнительные обязанности: в месячный срок трудоустроиться с предоставлением в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающих трудоустройство документов, либо встать на учет в центре занятости в качестве безработного, не менять места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. При этом исходя из характера допущенного нарушения, а так же того, что большую часть испытательного срока Косенков А.В. отбыл без нарушения обязанностей, а так же учитывая, что в связи с нарушением обязанностей условного осужденного в отношении Косенкова А.В. было вынесено предупреждение и более он нарушения обязанностей не допускал, суд не считает необходимым продлевать Косенкову А.В. испытательный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетворить частично.

Косенкову [А.В.], осужденному приговором Переславского районного суда от 10.09.2012 г., возложить дополнительно обязанность в месячный срок трудоустроиться с предоставлением в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающих трудоустройство документов, либо встать на учет в центре занятости населения в качестве безработного, не менять места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. В остальной части представление оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Шашкин Д.А.