Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-37/2016 от 17.11.2016

Дело № 4/150-2016                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2016 года                         г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Шардаковой С.Е.

с участием: прокурора Бартова И.Н.

представителя уголовно-исполнительной инспекции - Пономаревой О.В.,

осужденного Каменских А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Очерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, о дополнении ранее установленных ограничений осужденному

Каменских А. О. – <данные изъяты>, отбывающему наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Очерского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.117, ч.1 ст. 119 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком 2 года, с установлением осужденному ограничений: не уходить из жилого дома по <адрес> 23 часов до 06 часов, не менять места постоянного жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Очерский район», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в дни, установленные данным органом; постановлением Очерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного Каменских А.О. возложено дополнительное ограничение: не уходить из жилого дома по <адрес> 23 часов до 06 часов в дни, не связанные с трудовой деятельностью по основному месту работы.

установил:

Филиал уголовно-исполнительной инспекции по Очерскому району ГУФСИН России по Пермскому краю обратился с представлением, с учетом уточнения, о дополнении осужденному Каменских А.О. ранее установленных судом ограничений – не посещать кафе, бары, а также специализированные магазины, реализующие продажу алкогольной продукции. В обосновании представления указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ, в день, не связанный с трудовой деятельностью по основному месту работы, Каменских А.О. не находился дома после 23 часов и в 23 часа 57 мин. был задержан сотрудниками ГИБДД в связи с тем, что управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.

Представитель УИИ настаивала на удовлетворении требований, по доводам, изложенным в представлении.

Осужденный Каменских А.О. в судебном заседании подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ездил в магазин за спиртным и был задержан сотрудниками ГИБДД после 23 часов.

Выслушав участников процесса; заключение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению; исследовав документы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы суд, по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Каменских А.О. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, тогда же был ознакомлен с порядком отбывания уголовного наказания в виде ограничения свободы (л.д.6).

Документы личного дела, объяснения осужденного подтверждают то, что ДД.ММ.ГГГГ он не находился по месту жительства в период после 23 часов 00 минут без уважительных причин (л.д.8, 9).

Кроме того, как следует из письма МО МВД РФ «Очерский» в отношении Каменских А.О. возбуждено уголовное дело по ст.264.1 УК РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 57 мин. тот был задержан сотрудниками полиции за управлением транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление Каменских А.О. так же совершено в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4-5)

ДД.ММ.ГГГГ Каменских А.О. вынесено письменное предупреждение и официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.10). Уважительных причин допущенного нарушения установленных ограничений не имеется.

При таких обстоятельствах, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступления, суд считает необходимым дополнить ранее установленные осужденному ограничения дополнительным, удовлетворив представление уголовно-исполнительной инспекции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника филиала по Очерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Каменских А. О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнить ранее установленные ограничения по приговору мирового судьи судебного участка №2 Очерского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде запрета посещать кафе, бары, а также специализированные магазины, реализующие продажу алкогольной продукции.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:                О.В. Петухова