Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-165/2020 ~ М-32/2020 от 14.01.2020

    Дело № 2-165/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка                                                                                 11 февраля 2020 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Гуриной М.У.,

при секретаре Смирновой О.В.,

с участием:

    истца Фоминой Т.С.,

ответчика индивидуального предпринимателя Масловой Н.Ю.,

    представителя ответчика Масловой Н.Ю. – Бобеску Л.А., действующей на основании доверенности от 31 января 2020г.,

           старшего помощника Рузаевского межрайонного прокурора Капкаевой Н.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Т.С. к индивидуальному предпринимателю Масловой Н.Ю. о признании увольнения незаконным, взыскании среднемесячного заработка за время вынужденного прогула, восстановлении на работе,

установил:

Фомина Т.С. (Т до регистрации брака) обратилась в суд с иском к ИП Масловой Н.Ю. о признании увольнения незаконным, взыскании среднемесячного заработка за время вынужденного прогула, указав, что 02.01.2019г. она была принята на работу на должность продавца непродовольственных товаров в магазин № в г. Рузаевка ИП Маслова Н.Ю. Приказом от 24.12.2019г. №-р трудовой договор был с ней расторгнут в связи с прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем. Считает увольнение незаконным, поскольку согласно приказа об увольнении, основанием для увольнения явилось решение о прекращении деятельности индивидуальным предпринимателем. Уведомлением от 15.11.2019г. ответчик сообщил ей о закрытии магазина № в г. Рузаевка, расположенного по адресу: <адрес>. Заявлением от 06.12.2019г. она сообщила ответчику о том, что беременна, о чем предоставила медицинскую справку, сообщив, что не согласна на расторжение трудового договора, согласна была на перевод в другой магазин ИП Масловой Н.Ю., который расположен г. Саранск, о чем сообщила работодателю. Считает, что ответчик уволил его незаконно, поскольку деятельность ИП Масловой Н.Ю. не была прекращена как на момент её увольнения, так и до настоящего времени, о чем свидетельствуют данные ЕГРИН, то увольнение было произведено ответчиком с нарушением закона, что означает, что её трудовые права нарушены и подлежат восстановлению.

Просит признать приказ от 24.12.2019г. №-р о её увольнении незаконным, восстановить её на работе в должности продавца непродовольственных товаров в магазин № г.Рузаевка ИП Масловой Н.Ю., взыскать с ответчика в её пользу средний заработок за время вынужденного прогула за период с 25.12.2019г. по день восстановления на работе в размере 852 рубля 87 копеек за каждый день вынужденного прогула.

В судебном заседании истец Фомина Т.С., представитель ответчика индивидуального предпринимателя Масловой Н.Ю. заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

Истец по Гражданскому делу № Фомина Т.С. отказывается от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Масловой Н.Ю. в полном объеме, а Индивидуальный предприниматель Маслова Н. Ю. не позднее 12 (Двенадцатого) февраля 2020 года выплачивает Фоминой Т.С. денежную сумму в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей на следующий счет в банке:

<данные изъяты>.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

    На основании ст. ст. 153.8, 153.10, 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

              Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего утвердить представленное сторонами мировое соглашение, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в части первой статьи 39, главе 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Заключение сторонами мирового соглашения в соответствии с частью 13 статьи 153.10, статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части второй статьи 39, частей 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения закону не противоречат, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушают, суд утверждает мировое соглашение сторон и прекращает производство по делу.

Стороны предупреждены о последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.11, 173, абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Фоминой Т.С. к индивидуальному предпринимателю Масловой Наталья Юрьевна о признании увольнения незаконным, взыскании среднемесячного заработка за время вынужденного прогула, восстановлении на работе по условиям которого:

          Истец Фомина Т.С. отказывается от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Масловой Наталья Юрьевна в полном объеме, а Индивидуальный предприниматель Маслова Н. Ю. не позднее 12 (Двенадцатого) февраля 2020 года выплачивает Фоминой Т.С. денежную сумму в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей на следующий счет в банке:

<данные изъяты>.

        Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

        Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

        Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

           Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия                                                         М.У. Гурина