Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4218/2014 от 13.03.2014

Дело № 2-4218/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 16 апреля 2014 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Балаевой Т.Н.,

при секретаре Трусовой В.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Верхний Посад» к Поспеловой Е. Ю., Поспелову А. А.чу, Гусенкову Г. С.о., Поспелову С. И. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Поспелова Е.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, постоянно в нем зарегистрирована и проживает. Также в указанном жилом помещении совместно с нанимателем зарегистрированы и проживают: Поспелов А.А., Поспелов С.И., до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал Гусенков Г. С.о..

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ООО УК «Верхний Посад» на основании протокола №1 от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного <адрес>.

Сумма задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 067 рублей 36 копеек, пени составляют 2 590 рублей 01 копейка.

ООО УК «Верхний Посад» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Поспеловой Е.Ю., Поспелова А.А., Гусенкова Г. С.о., Поспелова С.И. в солидарном порядке задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 56 067 рублей 36 копеек, пени в размере 2 590 рублей 01 копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 959 рублей 72 копейки.

Представитель истца ООО УК «Верхний Посад» по доверенности Левый М.Э. в судебном заседании от заявленных исковых требований отказался, о чем представил соответствующее заявление.

Ответчики Поспелова Е.Ю., Поспелов А.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчики Гусенков Г.С. о., Поспелов С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению в силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Верхний Посад» к Поспеловой Е. Ю., Поспелову А. А.чу, Гусенкову Г. С.о., Поспелову С. И. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Верхний Посад», что оно не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Обязать МРИ ФНС России № 11 по Вологодской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Верхний Посад» сумму государственной пошлины в размере 1 959 (одна тысяча девятьсот пятьдесят девять) рублей 72 копейки, уплаченную в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в УФК по Вологодской области (МРИ ФНС России № 11 по Вологодской области) на расчётный счёт <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т. Н. Балаева