Определения по делу № 2-271/2013 (2-4150/2012;) ~ М-3968/2012 от 17.12.2012

Дело № 2-13-271-1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                                     22 января 2013 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Чапуриной Е.А.,

с участием заявителя Масленникова, его представителя – адвоката Волкова Е.Ю., представителя заинтересованного лица администрации города Коврова Старостиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Масленникова А. А. о признании незаконным отказа администрации города Коврова в приватизации земельного участка и возложении обязанности принять решение о его приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Масленников А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации города Коврова в приватизации земельного участка, находящегося под объектом недвижимости (незавершенный строительством объект, назначение жилой дом, площадью застройки 176, 5 кв.м., степень готовности 75%, инв. № 8618:08, лит. А, кадастровый № 33-33-08/052/2011-620) по адресу: <адрес>, и возложении на администрацию города Коврова обязанности принять решение о приватизации Масленниковым А.А. земельного участка площадью 1048 кв.м., согласно прилагаемых координат межевых знаков, закрепляющих поворотные точки границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от заявителя Масленникова А.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица администрации города Коврова по доверенности Старостина Н.Н. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом Маленникова А.а. от заявленных требований.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, находит возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете не допускается, заявителю разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░    ░.░.░░░░░░░░

░░░░░:

07.02.2013░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 07 ░░░░░░░ 2013 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-13-271-1, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░