Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1948/2015 ~ М-1777/2015 от 07.07.2015

К делу № 2-1948/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Темрюк                                                                                                      11 ноября 2015 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Трусове О.А.,

с участием представителя заявителя Сергиенко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Первый Экспертный Центр» о взыскании судебных расходов по делу по иску Морозовой Е.А. к ООО «Росгосстрах» (филиал в г.Краснодар) о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Первый Экспертный Центр» обратилось в суд с указанным заявлением, обосновывая свои требования тем, что определением Темрюкского районного суда от 07.08.2015г. назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Первый Экспертный Центр». ООО «Первый Экспертный Центр» экспертизу произвело, однако оплату ее стоимости не получило.

В судебное заседание представитель ООО «Первый Экспертный Центр» не явился, просил рассмотреть заявление в их отсутствие.

Морозова Е.А. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.

Представитель Морозовой Е.А. – Сергиенко Т.Н. просила взыскать расходы, связанные с оплатой стоимости экспертизы с ООО «Росгосстрах».

Суд, выслушав представителя Морозовой Е.А. – Сергиенко Т.Н., исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам и расходы на оплату услуг представителя.

Определением Темрюкского районного суда от 07.08.2015г. назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Первый Экспертный Центр». ООО «Первый Экспертный Центр» экспертизу произвело, однако оплату ее стоимости не получило.

Решением Темрюкского райсуда от 11.11.2015г. с ООО «Росгосстрах» в пользу Морозовой Е.А. взысканы страховое возмещение в размере 83 785 рублей, неустойка в размере 83 785 рублей, моральный вред за нарушение прав потребителя в размере 5 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 41 892 рубля, судебные издержки: 1 500 рублей за составление претензии, 2 500 рублей за составление искового заявления, 6 000 рублей за оплату услуг по экспертизе, 1 000 рублей за изготовление дубликата экспертного заключения, 9 000 рублей за представительство в суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела, при вынесении указанного решения не были взысканы затраты, связанные с проведением судебной автотехнической экспертизы, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ООО «Росгосстрах».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 104 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Первый Экспертный Центр» судебные расходы, связанные с производством экспертизы в размере 18 000 рублей.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                    А.Е.Конограев

2-1948/2015 ~ М-1777/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Морозова Елена Анатольевна
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Другие
Сергиенко Татьяна Николаевна
Суд
Темрюкский районный суд Краснодарского края
Судья
Конограев А.Е.
Дело на странице суда
temruksky--krd.sudrf.ru
07.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2015Передача материалов судье
10.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2015Подготовка дела (собеседование)
29.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2015Судебное заседание
02.11.2015Производство по делу возобновлено
11.11.2015Судебное заседание
11.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.05.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.05.2017Судебное заседание
25.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
03.12.2018Дело оформлено
04.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее