Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2020 ~ М-50/2020 от 26.02.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Коноваловой С.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 24 апреля 2020 года дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ согласно административному материалу по вине ответчика произошло ДТП по адресу: <адрес> р.<адрес> – <адрес>, в результате которого был поврежден автомобиль Kia государственный регистрационный номер В822ХХ134, владелец ФИО4 Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный номер Е688АС34, нарушил п.п. 13.9 ПДД РФ. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. Поврежденный автомобиль Kia государственный регистрационный номер В822ХХ134 на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по страховому полису №VP000072. На ремонт поврежденного автомобиля истцом было выплачено страховое возмещение в размере 115994 рублей 88 копеек. В связи с тем, что полис ОСАГО на дату ДТП у ответчика отсутствовал, правила страхования гражданской ответственности на него не распространяются, и он должен возместить ущерб на общих основаниях возмещения вреда, согласно ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и САО «ВСК» было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба, сумма которого составляет 104395 рублей 40 копеек с учетом скидки.

Однако данные условия ответчиком соблюдены не были. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил САО «ВСК» сумму ущерба в размере 60197 рублей 70 копеек.

Оставшаяся сумма задолженности составляет 55797 рублей 18 копеек до настоящего времени не оплачена.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 55797 рублей 18 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1873 рубля 92 копейки.

Представитель истца о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с данной нормой закона для наступления деликтной ответственности необходимо наличие правонарушения, включающего в себя: а) наступление вреда, б) противоправность поведения причинителя вреда, в) причинно-следственную связь между вредом и противоправным поведением причинителя вреда, г) вину причинителя вреда.

В силу положений ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Исходя из положений ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> – <адрес> р.<адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ-2106 государственный регистрационный номер Е688АС34 на перекрёстке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю Kia-Rio государственный регистрационный номер В822ХХ134 под управлением ФИО5, движущейся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение, что следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ причиной ДТП явилось нарушение ФИО1 п. 13.9 ПДД РФ.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии 3452 №, собственником автомобиля Kia-Rio государственный регистрационный номер В822ХХ134 является ФИО4

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, собственником автомобиля ВАЗ-2106 государственный регистрационный номер Е688АС34 является ФИО1

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована не была.

Для исполнения договора страхования за ремонт поврежденного автомобиля САО «ВСК» было выплачено ФИО5 страховое возмещение в размере 115 994 рубля 88 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» и ФИО1 было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба №, согласно которому ФИО1 обязуется возместить ущерб, причинённый в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Сумма возмещения с учетом скидки составила 104395 рублей 40 копеек.

Согласно справке, выданной САО «ВСК» задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 44 197 рублей 70 копеек.

В соответствии условием соглашения, в случае задержки оплаты платежа более 30 календарных дней, компания оставляет за собой право обратиться с исковым заявлением в суд для взыскания с ФИО1 суммы долга в полном размере. Таким образом, согласно справке САО «ВСК» ФИО1 произведены платежи на общую сумму 60 197 рублей 70 копеек, сумма оставшегося долга составила 55 797 рублей 18 копеек.

Суд, проверив расчёт, представленный истцом, считает его, обоснованным и математически верным. Иного расчёта ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба в размере 55 797 рублей 18 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая то, что исковые требования истца о взыскании ущерба, удовлетворены, подлежат взысканию с ФИО1 в пользу САО «ВСК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1873 рубля 92 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 55797 (пятьдесят пять тысяч семьсот девяносто семь) рублей 18 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1873 (одна тысяча восемьсот семьдесят три) рубля 92 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий