Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2019 от 21.01.2019

Дело <номер>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г.,

адвоката Ширенкова Г.Ф.,

при секретаре Шилиной В.А.,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Завьялова Михаила Юрьевича, <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Завьялов М.Ю. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

     В период времени с 23 часов 00 минут <дата> до 02 часов 00 минут <дата>, более точное время предварительным следствием не установлено, Завьялов М.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с ФИО2 в своей квартире по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта, произошедшего на почве того, что Завьялов М.Ю. стал подозревать ФИО2 в краже принадлежащих ему личных вещей, переросшего в обоюдную драку, в ходе которой ФИО2 первым нанес тому несколько ударов по телу и цинично унизил, после чего Завьялов М.Ю., имея умысел на совершение убийства ФИО2, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление смерти ФИО2 и желая ее наступления, нанес последнему два удара ножом в область задней поверхности грудной клетки, то есть в область расположения жизненно-важных органов человека.

Своими преступными умышленными действиями Завьялов М.Ю. причинил ФИО2 следующие телесные повреждения: проникающее колото-резанное ранение задней поверхности грудной клетки слева в области нижнего края 12 ребра по лопаточной линии (поясничной области на расстоянии 117 см от подошвенной поверхности стоп), проникающее в забрюшинное пространство, с повреждением диафрагмы, околопочечной клетчатки, почки, почечной артерии, вены и мочеточника слева с кровоизлияниями в мягкие ткани, внутренние органы и сосуды по ходу раневого канала с явлением гемоперитонеума (скопление крови в брюшной полости около 800 мл.), которое по признаку опасности для жизни расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека; проникающее колото-резанное ранение задней поверхности грудной клетки справа в области 10 межреберья на границе между задней подмышечной и лопаточной линии (на расстоянии 119 см от подошвенной поверхности стоп) с повреждением пристеночной плевры, проникающее в плевральную полость без повреждения внутренних органов, с кровоизлияниями в мягкие ткани и пристеночную плевру по ходу раневого канала, которое по признаку опасности для жизни расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека.

Смерть ФИО2 наступила в результате умышленных действий Завьялова М.Ю. на месте происшествия от обильной кровопотери с излитием крови в брюшную полость вследствие причинения ему колото-резанного ранения поясничной области слева с повреждением внутренних органов и сосудов.

Таким образом, между причинением тяжкого вреда здоровью и наступлением смерти ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он был знаком с ФИО2 и его сожительницей ФИО3, неоднократно они совместно распивали спиртные напитки. <дата> они встретились возле его дома, выпили, а потом пришли к нему домой и также стали распивать спиртные напитки. ФИО3 ушла в другую комнату, т.к. сильно опьянела. Около 01 часа 30 минут <дата> он решил сходить еще за спиртным, но не обнаружил барсетки и спросил у ФИО2, не видел ли тот ее. Между ними произошла ссора, ФИО2 первым стал наносить ему удары по телу и цинично унизил. Он был оскорблен поведением ФИО2, пошел на кухню, взял нож и, вернувшись в комнату, нанес этим ножом два удара в область спины ФИО2 От его ударов у ФИО2 обильно пошла кровь, тот упал и перестал подавать признаки жизни, после чего он выбросил нож из окна. ФИО3 вышла на шум и, увидев ФИО2 в крови, выбежала из квартиры и вызвала скорую помощь. Когда приехали сотрудники полиции, он сразу сознался в совершении преступления и в отделе полиции написал явку с повинной. Убивать он ФИО2 не хотел, но не отрицает, что именно от его действий наступила тот скончался. Он был не в сильной степени опьянения, поэтому это никак не повлияло на его действия.

Кроме личного признания вина подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрен участок местности и квартира по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в 150 см от стены дома по вышеуказанному адресу обнаружен нож со следами вещества бурого цвета. В указанной квартире обнаружен труп ФИО2 с двумя колото-резанными ранениями в области спины;

заключением биологической судебной экспертизы от <дата>, согласно которой на ноже, смыве со стола, штанах Завьялова М.Ю. обнаружена кровь;

заключением молекулярно-генетической судебной экспертизы от <дата>, согласно которой на смыве со стола, смыве с пола, на ноже обнаружена кровь ФИО2;

заключением криминалистической судебной экспертизы холодного оружия от <дата>, согласно которому нож, изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является хозяйственным ножом и не относится к холодному оружию;

заключением судебно-медицинской экспертизы от <дата>, согласно которой у Завьялова М.Ю. каких либо телесных повреждений не обнаружено;

протоколом получения образов для сравнительного исследования от <дата>, согласно которому у обвиняемого Завьялова М.Ю. получены образцы буккального эпителия;

протоколом выемки от <дата>, согласно которому у Завьялова М.Ю. изъяты штаны, в которых он находился <дата> в момент совершения убийства ФИО2;

протоколом выемки от <дата>, согласно которому из Раменского отделения Бюро СМЭ изъята одежда ФИО2;

протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены нож, два смыва, изъятые <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; штаны Завьялова М.Ю, изъятые в ходе выемки <дата>; образец буккального эпителия Завьялова М.Ю., полученный <дата>; одежда ФИО2, изъятая <дата> в ходе выемки из Бюро СМЭ в <адрес>. В ходе осмотра на одежде ФИО2, а именно на шортах, трусах, майке обнаружены следы наложения вещества бурого цвета.;

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от <дата>, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу нож, два смыва, изъятые <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; штаны Завьялова М.Ю., изъятые в ходе выемки <дата>; образец буккального эпителия Завьялова М.Ю., полученный <дата>; одежда ФИО2, изъятая <дата>, а именно шорты, трусы, майка;

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Завьялова М.Ю. от <дата>, согласно которому Завьялов М.Ю. подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, а также указал на квартиру по адресу: <адрес>, где он нанес ФИО2 два удара ножом в область спины;

протоколом предъявления предмета для опознания от <дата>, согласно которому Завьялов М.Ю. опознал нож, которым он <дата>, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, нанес два удара в область спины ФИО2;

заключением судебно-медицинской экспертизы трупа от <дата>, согласно которому у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: проникающее колото-резанное ранение задней поверхности грудной клетки слева в области нижнего края 12 ребра по лопаточной линии (поясничной области, на расстоянии 117 см. от подошвенной поверхности стоп), проникающее в забрюшинное пространство с повреждением диафрагмы, околопочечной клетчатки, почки, почечной артерии, вены и мочеточника слева с кровоизлияниями в мягкие ткани, внутренние органы и сосуды по ходу раневого канала с явлением гемоперитонеума (скопление крови в брюшной полости около 800 мл.), которое по признаку опасности для жизни, расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека; проникающее колото-резанное ранение задней поверхности грудной клетки справа в области 10 межреберья на границе между задней подмышечной и лопаточной линии (на расстоянии 119 см. от подошвенной поверхности стоп) с повреждением пристеночной плевры, проникающее в плевральную полость без повреждения внутренних органов, с кровоизлияниями в мягкие ткани и пристеночную плевру по ходу раневого канала, которое по признаку опасности для жизни, расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека. Смерть ФИО2 наступила на месте происшествия от обильной кровопотери с излитием крови в брюшную полость, вследствие причинения ему колото-резанного ранения поясничной области слева с повреждением внутренних органов и сосудов. Между причинением тяжкого вреда здоровью ФИО2 ранением задней поверхности грудной клетки слева в области нижнего края 12 ребра по лопаточной линии (поясничной области, на расстоянии 117 см. от подошвенной поверхности стоп), проникающего в забрюшинное пространство с повреждением диафрагмы, околопочечной клетчатки, почки, почечной артерии, вены и мочеточника слева с кровоизлияниями в мягкие ткани, внутренние органы в сосуды по ходу раневого канала с явлением гемоперитонеума, и наступлением смерти ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь;

другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что она является дочерью ФИО2 Его родителя развелись, и около десяти лет она с отцом не общалась и о жизни того ничего не знала. Ранее, когда отец выпивал, то становился агрессивным. О том, что в ночь на <дата> в ходе распития спиртных напитков и ссоры Завьялов М.Ю. нанес отцу ножевые ранения, от которых тот скончался, ей стало известно со слов сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля ФИО4 о том, что она является бывшей женой ФИО2, с которым в <дата> расторгла брак. Во время совместного проживания ФИО2 часто злоупотреблял спиртными напитками, становился агрессивным, вел себя неадекватно, что и послужило причиной развода, после чего она с тем не общалась и, чем тот занимался, не знала. Очевидцем произошедшего она не была, но после случившегося ей стало известно, что в ходе распития спиртных напитков Завьялов М.Ю. ударил ножом ФИО2, отчего тот скончался;

- показаниями свидетеля ФИО5 о том, что, он является соседом Завьялова М.Ю. по лестничной площадке. Во время проживания он замечал, что к Завьялову М.Ю. часто приходят граждане, злоупотребляющие спиртными напитками и нарушающие общественный порядок в ночное время суток. <дата> около 01 часа 30 минут, он услышал звуки речи на повышенных тонах, доносящихся из квартиры Завьялова М.Ю. Спустя некоторое время шум прекратился, однако, такие ситуации повторялись неоднократно, поэтому он не придал указанной ситуации должного внимания. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что Завьялов М.Ю. нанес ФИО2 удары ножом, отчего тот скончался. В тот же день он в качестве понятого принимал участие в осмотре места происшествия, в ходе которого в зарослях кустарников под окном квартиры Заявьялова М.Ю. был обнаружен и изъят нож со следами, похожими на кровь;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она была сожительницей ФИО2, который познакомил ее с Завьяловым М.Ю., проживающим по адресу: <адрес>. Периодически они оставались дома у Завьялова М.Ю. и распивали спиртные напитки. <дата> около 00 часов 30 минут она, Завьялов М.Ю., ФИО2 отправились в квартиру Завьялова М.Ю. Спустя некоторое время, в квартире между ФИО2 и Завьяловым М.Ю. произошла ссора по поводу пропажи барсетки последнего. В ходе ссоры между ними завязалась драка, которую она не видела, так как находилась в соседней комнате. По окончании драки Завьялов М.Ю. вышел из комнаты, и она заметила, что Завьялов М.Ю. пошел на кухню и вернулся назад в комнату, где находился ФИО2 После этого она тоже зашла в комнату и увидела на полу много крови и ФИО2, лежащего на полу, рядом с которым стоял Завьялов М.Ю., держа в руках нож. Она поняла, что Завьялов М.Ю. ударил ФИО2 ножом и, испугавшись, выбежала из квартиры и стала звать на помощь;

- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что он является оперуполномоченным ОУР 2 отдела полиции МУ МВД России «Раменское». <дата> в дежурную часть 2 отдела полиции МУ МВД России «Раменское» поступило сообщение об обнаружении трупа мужчины по адресу: <адрес>. Он отправился на указанный адрес, где был обнаружен труп мужчины, в последующем установленный как ФИО2 Далее в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в указанной квартире проживает Завьялов М.Ю., ранее судимый, с которым у ФИО2 в этот день произошел конфликт. Чуть позже в здании 2 отдела полиции МУ МВД России «Раменское» Завьялов М.Ю. добровольно написал явку с повинной о том, что в ходе ссоры нанес ФИО2 в область спины два удара ножом, от которых тот скончался. Также Завьялов М.Ю. пояснил, что ФИО2 первым стал его избивать и, он, не сдержавшись ударил того ножом, который выбросил в окно. В ходе осмотра в кустарнике напротив окна квартиры Завьялова М.Ю. был обнаружен нож со следами бурого цвета, похожими на кровь.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы от <дата> Завьялов М.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости в результате употребления алкоголя. У Завьялова М.Ю. выражены не столь значительно, не сопровождаются болезненными нарушениями восприятия, памяти, интеллекта, мышления, критики и какой-либо психотической симптоматикой и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования в период инкриминируемого ему деяния у Завьялова М.Ю. не обнаруживалось признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Завьялов М.Ю. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности, самостоятельно осуществлять право на защиту, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за соде░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.105 ░.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░, ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░2

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15 ░.6 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.105 ░.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.105 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: