Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2020 от 26.02.2020

Дело

УИД

                                                   П Р И Г О В О Р

                                     Именем Российской Федерации

город Соликамск                                                     18 марта 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – Санникова С.Н.,

подсудимого Суханова Г.А.,

защитника - адвоката Болтунова И.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Суханова Г. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                                                  у с т а н о в и л:

     Суханов Г.А. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<дата>, в дневное время, у Суханова Г.А., находящегося в квартире по адресу <...>, возник умысел на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1. С данной целью Суханов Г.А., имея доступ к мобильному банку Потерпевший №1, направлял с находящегося в своем пользовании абонентского номера , зарегистрированного на Потерпевший №1, смс сообщения на номер о переводе денежных средств, тем самым осуществлял перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, то есть <данные изъяты> похищал денежные средства Потерпевший №1, которыми распоряжался по своему усмотрению, а именно:

- <дата> в 17:22 произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 100 рублей на баланс находящегося у него в пользовании абонентского номера,

- <дата> в 17:39 произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 1414 рублей на киви-кошелек, находящийся у него в пользовании,

- <дата> в 20:24 произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 505 рублей на киви-кошелек, находящийся у него в пользовании,

- <дата> в 00:23 произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 606 рублей на киви-кошелек, находящийся у него в пользовании,

- <дата> в 00:28 произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 353 рубля 50 копеек на киви-кошелек, находящийся у него в пользовании,

- <дата> в 01:29, находясь <...> произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 135 рублей на банковскую карту, находящуюся в пользовании Свидетель №2,

- <дата> в 03:13 произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 150 рублей на созданный им ранее баланс личного кабинета Букмекерской конторы <данные изъяты>

- <дата> в 03:26 произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 200 рублей на созданный им ранее баланс личного кабинета Букмекерской конторы <данные изъяты>

- <дата> в 04:51 произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 200 рублей на созданный им ранее баланс личного кабинета Букмекерской конторы <данные изъяты>

- <дата> в 05:10 произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 300 рублей на созданный им ранее баланс личного кабинета Букмекерской конторы <данные изъяты>

- <дата> в 05:35 произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 303 рубля на киви-кошелек, находящийся у него в пользовании,

- <дата> в 10:04, находясь <...> произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 126 рублей на банковскую карту, находящуюся в пользовании Свидетель №4,

- <дата> в 10:10 произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 200 рублей на созданный им ранее баланс личного кабинета Букмекерской конторы <данные изъяты>

- <дата> в 10:32 произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 170 рублей на созданный им ранее баланс личного кабинета Букмекерской конторы <данные изъяты>

- <дата> в 10:45 произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 252 рубля 50 копеек на киви-кошелек, находящийся у него в пользовании,

- <дата> в 13:15 произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 240 рублей на созданный им ранее баланс личного кабинета Букмекерской конторы <данные изъяты>

- <дата> в 13:43 произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 300 рублей на созданный им ранее баланс личного кабинета Букмекерской конторы <данные изъяты>

- <дата> в 22:16 произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 808 рублей на киви-кошелек, находящийся у него в пользовании,

- <дата> в 22:51, находясь <...> произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 150 рублей на банковскую карту, находящуюся в пользовании Свидетель №3,

- <дата> в 00:52 произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 808 рублей на киви-кошелек, находящийся у него в пользовании,

- <дата> в 01:11, находясь <...> произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 300 рублей на банковскую карту, находящуюся в пользовании Свидетель №1,

- <дата> в 04:41 произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 777 рублей 70 копеек на киви-кошелек, находящийся у него в пользовании,

- <дата> в 05:39 произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 1262 рубля 50 копеек на киви-кошелек, находящийся у него в пользовании,

- <дата> в 20:15 произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 333 рубля 30 копеек на киви-кошелек, находящийся у него в пользовании,

- в период времени с 20:51 <дата> до 21:04 <дата> произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 1220 рублей на созданный им ранее баланс личного кабинета Букмекерской конторы <данные изъяты>

- <дата> в 22:59 произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 1919 рублей на киви-кошелек, находящийся у него в пользовании,

- <дата> в 04:58 произвел операцию по списанию денежных средств в сумме 101 рубль на киви-кошелек, находящийся у него в пользовании,

Таким образом, Суханов Г.А. в период времени с 17:22 <дата> по 04:58 <дата> совершил <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 на общую сумму 13234 рубля 50 копеек, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Суханов Г.А. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с данным обвинением, подтверждает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

               Защитник подсудимого, государственный обвинитель, потерпевшая    выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

               Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

           Суд квалифицирует действия подсудимого Суханова Г.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

              Подсудимый Суханов Г.А. <данные изъяты>

              Обстоятельствами, смягчающими наказание Суханова Г.А. суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, данную до возбуждения уголовного дела, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ участие в боевых действиях, полное признание вины.

              Обстоятельств, отягчающих наказание Суханова Г.А., судом не уставлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ как наиболее целесообразное для его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости назначить наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, поскольку менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания в полном объеме.

               С учетом личности подсудимого, характера, степени общественной опасности, обстоятельств, тяжести и корыстного мотива совершенного преступления суд полагает необходимым назначить подсудимому Суханову Г.А. дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом семейного и имущественного положения подсудимого, его трудоспособности, отсутствия иждивенцев, отсутствия заболеваний и возможности получения постоянного источника дохода.

          Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд с учетом личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, полагает возможным не применять.

Оснований для применения ст. 64, 73, ч.6 ст.15, 53.1 УК РФ в отношении Суханова Г.А. суд не усматривает, с учетом личности подсудимого и отсутствия исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

             Наказание Суханову Г.А. следует назначить с учетом требований ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

             В отношении Суханова Г.И. имеется неисполненный приговор <данные изъяты> от <дата>, поэтому суд назначает окончательное наказание Суханову Г.И. по правилам ст.70 УК РФ.

              Наказание Суханову Г.И.    в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

             До вступления приговора в законную силу подсудимому Суханову Г.И. меру пресечения следует изменить на заключение под стражу, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также в целях исполнения интересов уголовного судопроизводства.

              В связи с полным возмещением подсудимым Сухановым Г.А. потерпевшей Потерпевший №1 материального ущерба, причиненного преступлением, и отказа потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании от гражданского иска, производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 подлежит прекращению.

             Вещественные доказательства следует хранить при уголовном деле.

             В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131-132 УПК РФ, Суханова Г.И. следует освободить.

             Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                   п р и г о в о р и л:

Суханова Г. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

              В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части основного и дополнительного наказания по приговору <данные изъяты> от <дата>, окончательно к отбытию Суханову Г.А. назначить лишение свободы на срок 1 (один) год 14 (четырнадцать) дней, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 9 (девять) месяцев 16 (шестнадцать) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Суханову Г.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Суханова Г.А. под стражу в зале суда.

          Срок наказания Суханову Г.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 прекратить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ответ на запрос ПАО <данные изъяты> от <дата>, скриншоты из личного кабинета Киви , ответ на запрос АО <данные изъяты> от <дата> - хранить при уголовном деле.

    Освободить Суханова Г.А. от уплаты процессуальных издержек.

Сведения для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю),

ИНН 5904140498,

КПП 590401001,

БИК 045773001,

в отделение Пермь, г. Пермь, счет получателя 40101810700000010003, с указанием платежа (уголовный штраф, назначенный судом, Суханов Г. А., дело )

ОКТМО 57701000,

КБК 188 1 1603121010000

         Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                     А.В. Чагин

1-113/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Санников С.Н.
Другие
Болтунов И.И.
Суханов Герман Анатольевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Чагин Алексей Викторович
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
26.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2020Передача материалов дела судье
04.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.03.2020Судебное заседание
18.03.2020Судебное заседание
18.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2020Дело оформлено
03.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее