Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5292/2018 ~ М-5033/2018 от 13.08.2018

УИД 66RS0003-01-2018-005004-91

Дело № 2-5292/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2018 г. г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Бражко А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Владимира Васильевича к ООО «УЖК «Ардо» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов В.В. обратился в суд с иском к ООО «УЖК «Ардо» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда.

Просит взыскать с ООО «УЖК «Ардо» в пользу Коновалова В.В. ущерб в размере 48847 руб., компенсацию морального вреда в размере 60000 руб., расходы на экспертизу в размере 5860 руб.

Судом постановлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, в связи с тем, что цена иска, составляет 48847 руб.

Истец Коновалов В.В. и представитель истца Коновалова В.В. по доверенности Нистряну Н.П. не возражали против направления дела по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.

Представитель ответчика ООО «УЖК «Ардо» по доверенности Осинцев А.Ю. не возражал против направления дела по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица, согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской федерации определяется местом его государственной регистрации.

Согласно искового заявления истцом заявлены материальные требования к ответчику исходя из цены иска в размере 48847 руб. Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда являются производными от материальных требований в связи с чем правого значения для определения подсудности в данном случае не имеют.

Отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля необходим Коновалову В.В. К. для подачи иска в суд в целях защиты своих прав и интересов, в подтверждение ущерба, причиненного ему вследствие падения дерева, определения цены иска. Следовательно расходы на проведение оценки стоимости ремонта автомобиля в размере 5860 руб., являются издержками, связанным с рассмотрением дела, и не входят в цену иска.

При таких обстоятельствах заявленный Коноваловым В.В. иск является имущественным, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, заявленные истцом требования компенсации морального вреда являются производными от основных требований и не входят в цену иска.

Согласно материалов дела ответчик ООО «УЖК «Ардо» находится по адресу г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, 4 В.

В силу ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление было принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-5292/2018 по иску Коновалова Владимира Васильевича к ООО «УЖК «Ардо» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Капралов В.Р.

2-5292/2018 ~ М-5033/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Коновалов Владимир Васильевич
Ответчики
ООО "УЖК Ардо"
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Капралов Владимир Робертович
Дело на странице суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
13.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2018Передача материалов судье
17.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.09.2018Предварительное судебное заседание
10.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2018Дело оформлено
10.10.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее