Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2353/2012 ~ М-2485/2012 от 17.08.2012

№ 2-2353/2012

Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 ноября 2012 г. г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Юлбарисовой С.А.,

при секретаре Порва О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Портновой Ю.Б., Портновой Д.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – ОАО «ДГК») в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к Портновой А.Т. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: г.Владивосток, ул.А., д.<номер> кв.<номер> в размере 64140,88 руб., указав, что данная сумма задолженности сложилась за период с февраля 2010 года по февраль 2012 года. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, пени за несвоевременную уплату в размере 27028,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2935,07 руб.

Судом, в порядке ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Портнова Ю.Б. и Портнова Д.В., зарегистрированные в квартире № <номер>, расположенной по адресу: г.Владивосток, ул.А., д.. <номер>.

Определением чуда производство по делу в отношении Портновой А.Т. прекращено в связи со смертью гражданина.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Митрофанова А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что на момент рассмотрения дела оплата не поступала и сумма задолженности не изменилась.

Ответчики Портнова Ю.Б., Портнова Д.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства неоднократно уведомлялись заблаговременно, судебными извещениями по месту регистрации. Причины неявки суду не известны, ходатайств не поступало. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с пометкой отделения связи «истечение срока хранения» (л.д.55, 57). Причины неявки суду не известны, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», ст.19 Конституции РФ расцениваются судом, как волеизъявление ответчиков, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

На основании ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Владивостокское отделение по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» является обособленным подразделением ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» основным видом деятельности которого является производство и передача в сеть электрической и тепловой энергии. ОАО «ДГК» является энергоснабжающей организацией, которая передает тепловую энергию для нужд абонентов.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии, согласно ч.1 ст.544 ГК РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В силу п.5 ч.3 ст.67 Жилищного Кодекса РФ (ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из материалов дела усматривается, что в квартире №.<номер> дома <номер> по ул.А. в г.Владивостоке зарегистрированы члены семьи квартиросъёмщика Портновой А.Т.: внучка Портнова Ю.Б. (<дата> г.р.), внучка Портнова Д.В. (<дата> г.р.) и внучка Портнова И.В. (<дата> г.р.), что подтверждается выпиской Ф-10 (л.д.34).

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст.21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу несовершеннолетнего возраста на момент рассмотрения дела в суде Портнова И.В. (<дата> г.р.) к участию в деле не привлекалась.

На основании ч.1, ч.14 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, законом прямо предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" и расчету ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», ответчики несут обязанность по оплате отопления из расчета площади жилого помещения и обязанность по оплате горячей воды из расчета зарегистрированных в квартире человек.

Согласно расчету, представленному ОАО «ДГК», задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с февраля 2010 года по февраль 2012 года составила 64140,88 руб. (л.д.4-12).

Согласно реестру начисления пени, представленному истцом, сумма пени за несвоевременную оплату тепловой энергии составила 27028,16 руб. (л.д.13-16). Размер пени рассчитан истцом, исходя из суммы задолженности, количества дней просрочки, установленной ставки рефинансирования Центрального банка РФ на момент оплаты.

Расчёты судом признаются правильными, ответчиками не оспорены.

Вместе с тем, в силу ст.333 ГК РФ суд считает необходимы уменьшить размер пени до 5 000 руб., поскольку подлежащие уплате проценты явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

На момент рассмотрения дела по существу, фактическая уплата задолженности ответчиками не подтверждена.

На основании ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы подтверждаются находящимся в материалах гражданского дела платежным поручением (л.д.3) и подлежат взысканию с ответчиков, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере (64140,88 + 5000) – 20000) х 3% + 800 = 2274,22 руб.

Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит положений, предусматривающих солидарную обязанность участвующих в деле лиц по возмещению судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого был принят судебный акт, таким образом, с каждого из ответчиков подлежит взысканию госпошлина в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Портновой Ю.Б., Портновой Д.В. удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Портновой Ю.Б., Портновой Д.В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 64140,88 руб., пеню в размере 5 000 руб., а всего взыскать 69140,88 руб.

Взыскать с Портновой Ю.Б. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате госпошлины в размере 1137,11 руб.

Взыскать с Портновой Д.В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате госпошлины в размере 1137,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2012.

Судья С.А. Юлбарисова