РЕШЕНИЕ
Краснодарский край, г. Новороссийск 08 октября 2021 года
Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Гетманенко С.А., при участии:
инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Бучнева К.Н.,
лица, привлеченного к административной ответственности – Афанасьева Д.А., его защитника Поздеева О.Г.
заинтересованного лица Жаринова И.Г., его представителя Ростовиковой Н.И.,
при секретаре Халиковой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Афанасьева Дмитрия Алексеевича на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Бучнева К.Н. от 04.07.2021 г., которым Афанасьев Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев Д.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с жалобой на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Бучнева К.Н. от 04.07.2021 г.
В обоснование жалобы Афанасьев Д.А. указал, что постановление от 04.07.2021 г. считает незаконным и подлежащем отмене ввиду отсутствия события административного правонарушения. Вменяемое ему административное правонарушение предполагает нарушение требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу». Пунктом 4.3 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2004 года №120-ст (далее - ГОСТ Р 52289-2004) определено, что дорожные знаки размещаются таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения. В соответствии с пунктом 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004 расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м. В нарушение указанных норм дорожный знак был скрыт зелеными насаждениями и он фактически не имел возможности исполнить требование дорожного знака.
В ходе судебного заседания Афанасьев Д.А. и его защитник Поздеев О.Г. доводы жалобы поддержали в полном объеме, настаивали на ее удовлетворении.
Защитник Поздеев О.Г. пояснил суду, что дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» не соответствовал ГОСТу, так как не была обеспечена видимость знака на расстоянии не менее 100 м, Афанасьев Д.А. не имел возможности исполнить требования знака, следовательно, в его действиях нет вины.
Афанасьев Д.А. пояснил суду, что сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску был составлен акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 04.07.2021 г., согласно которому видимость дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» не соответствует требованиям п. 5.1.4 ФИО8 52289-2019 и составляет менее 100 метров, чем нарушен п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017.
Заинтересованное лицо Жаринов И.Г. и его представитель Ростовикова Н.И. в судебном заседании с доводами жалобы не согласились, просили оставить ее без удовлетворения.
Заинтересованное лицо Жаринов И.Г. пояснил суду, что знак «Уступи дорогу» был виден достаточно хорошо. Под знаком «Уступи дорогу» расположен видимый издалека знак «Пешеходный переход», который также требует от водителя повышенного внимания и должен был повлиять на снижение скорости, но Афанасьев Д.А. проигнорировал и этот знак. Схема дорожно-транспортного происшествия и перечень повреждений свидетельствуют о том, что удар в заднюю часть его автомобиля был очень сильным. В связи с тем, что тормозной путь на асфальте до точки столкновения отсутствовал, фактически торможение автомобиля Афанасьева Д.А. произошло в результате столкновения. Водитель Афанасьев Д.А. имел возможность и обязан был остановиться до места столкновения, но не остановился, следовательно, является виновником дорожно-транспортного происшествия.
Инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Бучнев К.Н. в судебном заседании пояснил, что согласно ГОСТу данный знак должен быть виден за 100 метров, но с расстояния 30 метров знак был виден. У водителя Афанасьева Д.А. было достаточно времени, чтобы определиться по какой дороге он едет (главной или второстепенной) и принять соответствующие меры. Согласно п. 1.3 ПДД водитель должен знать и выполнять требования дорожных знаков, разметки, требований светофора. Данный пункт ПДД РФ не обязывает соблюдать ГОСТы. Действительно, знак «Уступи дорогу» был немного скрыт заросшей листвой. В тот же день им был составлен акт выявленных недостатков, организации, ответственной за данную дорогу, выписано предписание, на следующий день недостатки были устранены.
Обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения участников процесса и исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, полагаю жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Бучнева К.Н. от 04.07.2021 г. Афанасьев Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении от 04.07.2021 г. вынесено уполномоченным лицом. Нарушений порядка привлечения Афанасьева Д.А. к административной ответственности судом не допущено.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 04.07.2021 г., нарушение правил дорожного движения совершено при следующих обстоятельствах: 04.07.2021 г. примерно в 07 часов 40 минут Афанасьев Д.А., управляя транспортным средством «23278В», государственный регистрационный знак «№» на ул. Коммунистическая – Новороссийской республики, д. 16/18, двигался по ул. Новороссийской республики со стороны ул. Гончарова в сторону ул. Советов, и на пересечении с ул. Коммунистической, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем марки «Лексус RX 450», государственный регистрационный знак «№, под управлением водителя Жаринова И.Г., двигавшимся по главной дороге по ул. Коммунистической со стороны ул. Рубина в сторону ул. Революции 1905 года, чем нарушил п.13.9 ПДД РФ.
Доводы жалобы о том, что в действиях Афанасьева Д.А. отсутствует состав административного правонарушения, так как дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» не соответствовал требованиям ГОСТа, не была обеспечена видимость знака на расстоянии не менее 100 м, вследствие этого Афанасьев Д.А. не имел возможность исполнить требования знака, не могут быть приняты судом, так как опровергаются материалами дела и действующим законодательством.
Вина Афанасьева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении от 04.07.2021 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия, фотографиями с места дорожно-транспортного происшествия. Оснований не доверять процессуальным документам инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску у суда не имеется, так как он заинтересованным лицом по делу не является.
В судебном заседании были исследованы фотографии с места дорожно-транспортного происшествия, сделанные инспектором ДПС Бучневым К.Н. на проезжей части в крайней правой полосе движения, на которых на перекрестке неравнозначных дорог установлен столб с дорожными знаками 2.4 «Уступите дорогу» и «Пешеходный переход». Фотографии сделаны инспектором ДПС на расстоянии менее 100 метров от дорожных знаков, при этом знак 2.4 «Уступите дорогу» виден при движении транспортных средств по ул. Новороссийской республики в сторону ул. Советов.
В судебном заседании также была непосредственно просмотрена видеозапись, сделанная на месте дорожно-транспортного происшествия и предоставленная Афанасьевым Д.А. Из видеозаписи следует, что на перекрестке неравнозначных дорог установлен столб с дорожными знаками 2.4 «Уступите дорогу» и «Пешеходный переход». Знак 2.4 «Уступите дорогу» частично был скрыт ветками деревьев, но при приближении к нему он был виден, виден издалека столб со знаками.
Исследованные в судебном заседании видеозапись и фотографии подтверждают фактические обстоятельства правонарушения, изложенные инспектором ДПС Бучневым К.Н. в обжалуемом постановлении.
Согласно п.1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (ред. от 31.12.2020) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии п.10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (ред. от 31.12.2020) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), водитель должен вести транспортное средство учитывая, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вопреки доводам жалобы, водитель Афанасьев Д.А., управляя транспортным средством, с учетом видимости движения, при соблюдении скоростного режима и будучи внимательным на дороге, выполняя требования п.10.1 ПДД РФ, увидев установленный на перекрестке столб с дорожными знаками, имел достаточно времени, чтобы снизить скорость, определиться, что он движется по второстепенной дороге и должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, тем самым имел возможность исполнить требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу».
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалы дела содержат достаточно доказательств виновности Афанасьева Д.А. во вмененном ему правонарушении.
В силу требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», водитель транспортного средства, выезжающий со второстепенной дороги, должен уступить дорогу всем транспортным средствам, осуществляющим движение по главной дороге, независимо от их расположения на проезжей части.
В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В судебном заседании установлено, что водитель Афанасьев Д.А., управляя транспортным средством «23278В», государственный регистрационный знак «№ двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем марки «Лексус RX 450», государственный регистрационный знак «№», под управлением водителя Жаринова И.Г., двигавшимся по главной дороге.
При рассмотрении дела доводы Афанасьева Д.А. о его невиновности были опровергнуты, вина Афанасьева Д.А. в совершении инкриминированного ему правонарушения полностью доказана материалами дела об административном правонарушении, непосредственно исследованными в судебном заседании.
В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае невыполнения требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Действия Афанасьева Д.А., выразившиеся в невыполнения требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, является справедливым, назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, в пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Бучнева К.Н. от 04.07.2021 г. является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 04.07.2021 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.12.13 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░ ░░.
░░░░░: ░░░░░░░