Постановление по делу № 4/1-62/2019 от 24.05.2019

Материал № 4.1.-62/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2019 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Дружкова Е.В.

при секретаре Калманкиной М.А.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Исуповой В.С.,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области Румянцевой О.С.,

осужденного Тараканова В.И.,

защитника – адвоката Слесаренко А.В., представшего ордер <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Тараканова В.И., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

В соответствии с приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 09.09.2013г. Тараканов В.И. осужден по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Тараканов В.И. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО.

<данные изъяты>

Осужденный Тараканов В.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором указал, что вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. Наказание отбывает в облегченных условиях содержания, нарушений режима содержания не имеет, неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, отношения хорошие.

Осужденный Тараканов В.И. в судебном заседании ходатайство поддержал по изложенным основаниям.

Адвокат Слесаренко А.В. просил ходатайство осужденного удовлетворить, учесть его положительные характеристики.

Потерпевший о дате и месте рассмотрения материала извещен, в судебное заседание не явился, о рассмотрении материала с его участием суд не просил, своего отношения к ходатайству осужденного не выразил.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО Румянцева О.С. ходатайство осужденного поддержала, полагая цели наказания в отношении Тараканова В.И. достигнутыми.

Заслушав участников процесса, мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства, изучив письменные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ основанием применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая в связи с этим возможность его окончательного исправления без полного отбывания наказания, а также возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда. К лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия им не менее 2/3 назначенного срока наказания. При этом суд оценивает поведение осужденного, его отношение к труду и учебе в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Тараканов В.И. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. По прибытии в колонию распределен в отряд <данные изъяты> <данные изъяты> переведен в отряд <данные изъяты> трудоустроен <данные изъяты> С мест работы характеризуется положительно, трудовую дисциплину не нарушает, проявляет энтузиазм и инициативу в труде. За добросовестное отношение к труду имеет поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры воспитательного воздействия реагирует адекватно, делает правильные выводы. С представителями администрации учреждения вежлив, корректен. В своем поведении придерживается положительно настроенной части осужденных. Принимает активное участие в общественной жизни отряда, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях в учреждении. Оказывает посильную помощь в благоустройстве отряда и других объектов учреждения. Прошел обучение в <данные изъяты> коллективом преподавателей характеризуется положительно. Вину по приговору суда признал, имеет исполнительный лист по приговору, который погашает из заработанных средств. Связь с близкими родственниками поддерживает в установленном законом порядке, отношения хорошие. На профилактическом учете в учреждении не состоит. С 08.11.2017г. отбывает наказание в облегченных условиях содержания. За отбытый период наказания заработал 13 поощрений, имел 2 взыскания, которые сняты и погашены.

Осужденный Тараканов В.И. стремится встать на путь исправления, о чем свидетельствуют заработанные им поощрения, участие в культурно-массовых, спортивных мероприятиях, общественной жизни отряда, прохождение обучения в колонии, добросовестный труд. Однако, за весь отбытый период наказания поведение осужденного не было безупречным. В 2015 г. Тараканов дважды допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что подвергался взысканиям, в т.ч. с помещением в ШИЗО, последнее взыскание снято поощрением в августе 2016 г. Стабильно положительное поведение осужденного наблюдается с августа 2016г. С этого времени он нарушений режима содержания не допускал, взысканиям не подвергался, заработал 12 поощрений, 08.11.2017 г. осужденный переведен в облегченные условия содержания. Однако, данный период положительного поведения (около 3 лет) в сравнении с общим сроком наказания недостаточен для вывода о стойкой, длительной положительной динамике в поведении осужденного, его окончательном исправлении. Кроме того, до настоящего времени задолженность по исполнительному листу в пользу потерпевшего Шабанкова остается частично не погашенной. Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его личность, суд приходит к выводу о том, что условно-досрочное освобождение Тараканова В.И. в настоящее время преждевременно. Мнение администрации колонии о целесообразности условно-досрочного освобождения Тараканова В.И. суд не разделяет, в удовлетворении ходатайства осужденного отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Отказать осужденному Тараканову В.И. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Е.В.Дружкова