Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7375/2018 ~ М-4469/2018 от 31.08.2018

Дело У

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000 года Октябрьский районный суд Х под председательством судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре А4,

с участием представителя истца А2 А1, представителя ответчика АО «Фирма «Культбытстрой» А5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

А2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что в соответствии с соглашением об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд № Х4, за истцом зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х. В ходе эксплуатации данной квартиры, выявился ряд строительных недостатков, стоимость устранения которых, согласно заключению специалиста № Ю110-СТЭ-2018, составляет 169981 рубль. 00.00.0000 года истец обратилась к ответчику с претензией о возмещении материального ущерба, которая получена ответчиком 00.00.0000 года, срок ответа на претензию истец 00.00.0000 года. Просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения стоимости устранения недостатков в размере 169 981 рубль, неустойку в размере 160 000 рублей, расходы за услуги эксперта в размере 35000 рублей, на отправку телеграммы в размере 349 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 40000 рублей, за оформление нотариальной доверенности в размере 1700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф.

Истец А2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена заказной корреспонденцией, предоставила право представлять свои интересы А1.

Представитель истца А1, действующий на основании доверенности реестр. У-н/24-2018-4-269 от 00.00.0000 года, представитель ответчика АО «Фирма «Культбытстрой» А5, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, ходатайствовали об утверждении представленного сторонами мирового соглашения, указав, что сторонами достигнуто мировое соглашение на условиях, указанных в нем.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, заявление представителей сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Как следует из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, они достигли мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик обязуется в течение тридцати банковских дней со дня вступления мирового соглашения в силу, выплатить в безналичной форме перечислением по следующим реквизитам: получатель: А1, счет получателя: 40У, Банк получателя: АО «Альфа Банк», Х, ИНН банка получателя: 7728168971, БИК банка получателя: 044525593, КПП банка получателя: 775001001, кор. Счёт: 30У, в пользу истца А2 сумму 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей.

Выплачиваемые денежные средства являются компенсацией всех возможных расходов, необходимых для проведения ремонтных работ в Х в Х, а также возмещением всех понесенных истцом судебных расходов, морального вреда.

Истец от иных исковых требований к АО «Фирма «Культбытстрой» о взыскании сумм по возмещению расходов на устранение недостатков строительства, неустойки, штрафа, судебных расходов, морального вреда отказывается в полном объеме. Истец также отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве. При отчуждении настоящей квартиры, истец обязуется предупредить нового собственника об условиях настоящего соглашения. Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с возмещением расходов, необходимых для проведения ремонтных работ по устранению недостатков, связанных со строительными недостатками квартиры, по адресу: Х.

Проанализировав условия мирового соглашения, в т.ч. на соответствие закону, разъяснив последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом в виде прекращения производства по делу, принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения, учитывая, что представители сторон уполномочены доверенностями на утверждение мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем, считает возможным его условия утвердить.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения сторон по настоящему спору, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное А2, в лице представителя А1 и Акционерным обществом «Фирма «Культбытстрой», по условиям которого:

Ответчик обязуется в течение тридцати банковских дней со дня вступления мирового соглашения в силу, выплатить в безналичной форме перечислением по следующим реквизитам: получатель: А1, счет получателя: 40У, Банк получателя: АО «Альфа Банк», Х, ИНН банка получателя: 7728168971, БИК банка получателя: 044525593, КПП банка получателя: 775001001, кор. Счёт: 30У, в пользу истца А2 сумму 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей.

Выплачиваемые денежные средства являются компенсацией всех возможных расходов, необходимых для проведения ремонтных работ в Х в Х, а также возмещением всех понесенных истцом судебных расходов, морального вреда.

Истец от иных исковых требований к АО «Фирма «Культбытстрой» о взыскании сумм по возмещению расходов на устранение недостатков строительства, неустойки, штрафа, судебных расходов, морального вреда отказывается в полном объеме. Истец также отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве. При отчуждении настоящей квартиры, истец обязуется предупредить нового собственника об условиях настоящего соглашения. Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с возмещением расходов, необходимых для проведения ремонтных работ по устранению недостатков, связанных со строительными недостатками квартиры, по адресу: Х.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению А2 к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

2-7375/2018 ~ М-4469/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Еркалова Вера Никитовна
Ответчики
АО "Фирма "Культбытсрой"
Другие
Чирков Андрей Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Федоренко Л.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
31.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2018Передача материалов судье
04.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.10.2018Предварительное судебное заседание
12.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2019Дело оформлено
07.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее