Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2021 ~ М-707/2021 от 25.06.2021

№2-829/2021

56RS0035-01-2021-001214-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 13.10.2021 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Банниковой О.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Петрова В.Ю.,

представителей ответчика – Воронина С.В., Соколовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорочинского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-Сервис» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Сорочинский межрайонный прокурор в интересах субъекта Российской Федерации, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Оренбургской области обратились в суд с иском к Никулину А.А. о взыскании расходов на лечение потерпевшего в результате ДТП в размере 68203 рубля 12 копеек.

В обоснование требований указал, что постановлением Сорочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Никулин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении потерпевшей Вождаевой А.С., и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В результате ДТП Вождаевой А.С. получила телесные повреждения в виде сочетанной травмы, ЗЧМТ, контузия головного мозга тяжелой степени, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении ГБУЗ «ГБ» г. Сорочинска. Расходы на лечение потерпевшей Вождаевой А.С. выставлены медицинской организацией к оплате в счет № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ оплачены ТФОМС Оренбургской области в сумме 68203 рубля 12 копеек.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Никулина А.А. на надлежащего общество с ограниченной ответственностью «Каскад-Сервис».

В судебном заседании представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, представитель третьего лица ООО «Энергогарант», третьи лица Никулин А.А., Вождаева А.С. участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании старший помощник Сорочинского межрайонного прокурора Петрова В.Ю. требования поддержал просил иск удовлетворить.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указал что иск подан к ненадлежащему ответчику, поскольку гражданская ответственность ООО «Каскад-Сервис», как владельца транспортного средства, была застрахована.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», По договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Никулин А.А., управляя автомобилем ВИС, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел скорость движения автомобиля, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные условия, не предпринял возможные меры по снижению скорости, допустил наезд на пешехода Вождаеву А.С.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия Вождаева А.С. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Автомобиль ВИС, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ООО «Каскад-Сервис», при этом указанное юридическое лицо является страхователем по договору ОСАГО, заключенному с САК «Энергогарант». Представители ответчика, а также Никулин А.А., в ходе судебного разбирательства не отрицали, что при совершении ДТП Никулин А.А. находился при исполнении трудовых обязанностей, являясь работником ООО «Каскад-Сервис»

Вступившим в законную силу постановлением Сорочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Никулин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В силу положений ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Так как вред здоровью Вождаевой А.С. причинен в результате ДТП по вине водителя Никулина А.А., при исполнении им трудовых обязанностей в ООО «Каскад-Сервис», то обязанность по возмещению вреда лежит на ответчика ООО «Каскад-Сервис».

Согласно письменной информации № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу прокуратуры, потерпевшая Вождаеву А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на лечении в ГБУЗ «Городская больница» г. Сорочинска в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Затраты, понесенные медицинской организацией на ее лечение, составили 68203,12 рубля. Оплата произведена ТФОМС Оренбургской области на основании сводного счета № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд находит необоснованным довод представителей ответчика, о том, что его ответственность на момент ДТП была застрахована, в связи с чем, имущественную ответственность должна нести страховая компания в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховым случаем, влекущим обязанность страховщика по выплате страхового возмещения, является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с абзацем 8 указанной статьи Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 12 этого же Федерального закона, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств являются приложением к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года №431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», которыми, в частности, определен порядок предъявления требования о возмещении дополнительно понесенных именно потерпевшим расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых он не имеет право.

К страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств не относятся страховые риски, которые предусмотрены Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В силу пункта 4.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование.

При таких обстоятельствах, установив, что вред здоровью потерпевшему причинен действиями работника ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Сорочинского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каскад-Сервис» в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства в размере 68203 рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Р. Хаиров

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20.10.2021 года.