Приговор по делу № 1-111/2016 от 30.09.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2016 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Бурыгиной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Тулы Андросовой А.Б.,

подсудимого Воробьева Э.Г.,

защитника адвоката Давыдова С.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Воробьева Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Тула, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

установил:

Воробьев Э.Г. незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период, предшествующий 12 часам 10 минутам 16.08.2016 года, у Воробьева Э.Г., допускающего немедицинское потребление наркотических средств, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растений конопли, содержащих наркотическое средство – тетрогидроканнабинол в значительном размере, массой 81 грамм.

Осуществляя задуманное в период, предшествующий 12 часам 10 минутам 16.08.2016 года, на сайте сети интернет Воробьев Э.Г. прочитал информацию по выращиванию конопли, после чего записал данную информацию на двух листах бумаги, затем приобрел две тепловые лампы, в магазине «<данные изъяты>», расположенном в д. 147 по ул. Болдина г. Тулы, приобрел удобрения, грунт и цветочные горшки, а так же через сайт сети интернет приобрел семена конопли.

После чего перенес все в сарай, принадлежащий ему и расположенный в 20 местах от д. <адрес> по ул. Смидович г. Тулы, где в подвале вышеуказанного сарая посеял семена конопли в горшки с грунтом и стал удобрять по схеме, выписанной с сайта сети интернет.

После появления ростков с листьями Воробьев Э.Г. их срывал, высушивал в духовом шкафу плиты в <адрес> г. Тулы, после чего употреблял.

В период, предшествующий 12 часам 10 минутам 16.08.2016 года, Воробьев Э.Г. сорвал выращенные им в подвале сарая стебли растения с разделенными на доли листьями и соцветиями, то есть коноплю.

16.08.2016года в 12 часов 10 минут сотрудниками УНК УМВД России по Тульской области в 8 метрах от дома <адрес> по ул. Смидович г. Тулы, был замечен Воробьев Э.Г., у которого при себе в левой руке находился полимерный пакет белого цвета, на поверхности которого нанесены изображения и надпись <данные изъяты>» зеленого и красного цветов, из которого были видны части растений конопли.

В связи с этим сотрудниками УНК УМВД России по Тульской области в 12 часов 10 минуты 16.08.2016 года было сообщено в ДЧ ОП "Советский" УМВД России по г.Туле о случившемся. По прибытию к д. <адрес> по ул. Смидович г. Тулы, оперуполномоченным ОУР ОП «Советский» УМВД России по г. Туле, было принято решение о производстве личного досмотра Воробьева Э.Г.

В ходе личного досмотра Воробьева Э.Г., проведенного оперуполномоченным ОУР ОП «Советский» УМВД России по г. Туле, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут на расстоянии 8 метров от <адрес> по ул. Смидович г.Тулы был изъят из левой руки Воробьева Э.Г. полимерный пакет белого цвета, на поверхности которого нанесены изображения и надпись <данные изъяты>» зеленого и красного цветов, внутри которого находилось наркотическое средство - части растений рода конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 81 г, то есть в значительном раз­мере; данное наркотическое средство Воробьев Э.Г. незаконно хранил без цели сбыта.

Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года.

Части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих тетрагидроканнабинол, массой 81 г согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Тетрагидроканнабинол (все изомеры) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В ходе судебного заседания подсудимый Воробьев Э.Г. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Давыдов С.В.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Воробьев Э.Г. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанном в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Воробьева Э.Г. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, а именно то, что подсудимый Воробьев Э.Г. на учете у врача-нарколога и психиатра, не состоит, по месту жительства ОП «Советский» УМВД России по г. Туле характеризуется неудовлетворительно, по месту работы положительно.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 1793 от 12.09.2016 года Воробьев Э.Г. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. Он обнаруживает пагубное употребление каннабиоидов (Шифр по МКБ-10 F 12.1). Воробьев Э.Г. может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Воробьев Э.Г. также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время Воробьев Э.Г. не нуждается.

В настоящее время признаков наркотической зависимости у Воробьева Э.Г. не выявлено, а потому он в лечении не нуждается (том 1 л.д.174-175).

Выводы, изложенные в заключении экспертизы сомнений в их достоверности у суда не вызывают, так как экспертиза проведена с соблюдением требований УПК РФ, надлежащими экспертами, с соблюдением методик, выводы которых основаны на проведенных исследованиях.

Воробьев Э.Г. на учете у психиатра не состоит, психическими заболеваниями не страдал. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему.

Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает логичные пояснения, поэтому у суда не возникает сомнений во вменяемости Воробьева Э.Г.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление Воробьева Э.Г. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде.

В связи с назначением Воробьеву Э.Г.наказания, не связанного с лишением свободы, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 303,304,307-309,316,317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Воробьева Э.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.

По вступлении приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Воробьева Э.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: два листа бумаги в клетку, картонную коробку с 10 бутылками с содержимым, специальный пакет с коноплей массой - 81 г - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу

28 октября 2016 года

Подлинник приговора находится в деле

1-111/2016 в Советском районном суде г.Тулы