Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1941/2021 ~ М-1182/2021 от 24.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         об оставлении заявления без рассмотрения

10 июня 2021 года           г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Отгон В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1941/21 по иску Администрации городского округа Бронницы Московской области к Каширину А. И., Егорову М. В. о сносе самовольно возведенной постройки, встречные требования Каширина А. И., Егорова М. В. к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на реконструкцию здания,-

                         установил:

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата> в Раменском городском суде. Будучи извещенным, стороны в судебное заседание не явились. В связи с этим заседание было отложено на <дата>г. Стороны вновь были извещены о дне и месте судебного разбирательства, однако не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с положениями абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

                     определил:

Оставить исковое заявление Администрации городского округа Бронницы Московской области к Каширину А. И., Егорову М. В. о сносе самовольно возведенной постройки, встречные требования Каширина А. И., Егорова М. В. к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на реконструкцию здания без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Судья:                                            Л.В.Щербаков