Приговор по делу № 1-572/2020 от 26.08.2020

Дело № 1-572/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Гибадуллине Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Лифарева А.А.,

подсудимого Ешжанова Р.Ю.,

защитника – адвоката Кораллкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Ешжанова Р. Ю., ...

...

...

...

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ешжанов Р.Ю. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (2 преступления) при следующих обстоятельствах.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Ешжанова Р.Ю., ... г.р., проживающего по адресу: г.Межгорье, ..., установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до ..., с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета выезда за пределы административного образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., в отношении Ешжанова Р.Ю. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до ... с дополнением ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Ешжанов Р.Ю., достоверно зная о решении Белорецкого межрайонного суда от ... и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ... об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства, пребывания после 22 часов и до 06 часов следующего дня, ... в 02 часа 25 минут по месту жительства отсутствовал, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка по г.Межгорье Республики Башкортостан от ... (вступило в законную силу ...) Ешжанов Р.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде обязательных работ, но в районе места жительства лица.

Также, Ешжанов Р.Ю., достоверно зная о решении Белорецкого межрайонного суда от ... и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ... об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства, пребывания после 22 часов и до 06 часов следующего дня, ... в 23 часа 15 минут по месту жительства отсутствовал, в связи с чем ... постановлением мирового судьи судебного участка по г.Межгорье Республики Башкортостан (вступило в законную силу ...) был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 2 (двое) суток.

В дальнейшем, Ешжанов Р.Ю., достоверно зная о решениях Белорецкого межрайонного суда от ..., от ... и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ... об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства, пребывания после 22 часов и до 06 часов следующего дня, умышлено нарушил его, находясь ... в 22 часа 10 минут вблизи ... г. Межгорье. Кроме того, действия Ешжанова Р.Ю. по несоблюдению указанного административного ограничения были сопряжены с его появлением ... в 22 часа 10 минут вблизи ... г. Межгорье, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что Ешжанов Р.Ю. постановлением участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье фио от ... (вступило в законную силу ...) был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В отношении него же, Ешжанова Р.Ю. решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», проживающего по адресу: г.Межгорье, ..., установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до ..., с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета выезда за пределы административного образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., в отношении Ешжанова Р.Ю., срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до ... с дополнением ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Ешжанов Р.Ю., достоверно зная о решении Белорецкого межрайонного суда от ... и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ... об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства, пребывания после 22 часов и до 06 часов следующего дня, ... в 02 часа 25 минут по месту жительства отсутствовал, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка по г.Межгорье Республики Башкортостан от ... (вступило в законную силу ...) был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде обязательных работ, но в районе места жительства лица.

Также, Ешжанов Р.Ю., достоверно зная о решении Белорецкого межрайонного суда от ... и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ... об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства, пребывания после 22 часов и до 06 часов следующего дня, ... в 23 часа 15 минут по месту жительства отсутствовал, в связи с чем ... постановлением мирового судьи судебного участка по г.Межгорье Республики Башкортостан (вступило в законную силу ...) был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 2 (двое) суток.

В дальнейшем, Ешжанов Р.Ю., достоверно зная о решениях Белорецкого межрайонного суда от ..., от ... и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ... об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства, пребывания после 22 часов и до 06 часов следующего дня, умышлено нарушил его, находясь ... в 22 часа 40 минут вблизи ... г. Межгорье. Кроме того, действия Ешжанова Р.Ю. по несоблюдению указанного административного ограничения были сопряжены с его появлением ... в 22 часа 40 минут вблизи ... г. Межгорье, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что он постановлением участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье фио1 от ... (вступило в законную силу ...) был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с гл.32.1 УПК РФ по ходатайству Ешжанова Р.Ю. полностью признавшего свою вину и не оспаривавшего указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ешжанов Р.Ю., будучи ознакомленный в присутствии защитника с правом выбора судопроизводства, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Подсудимый Ешжанов Р.Ю. в судебном заседании пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, доказательства, собранные по делу, не оспаривает, и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Указал, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер, порядок и последствия вынесения судебного решения при производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от Ешжанова Р.Ю. не поступило.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, и об отсутствии оснований полагать о наличии самооговора подсудимого.

Обвинение, предъявленное Ешжанову Р.Ю., с которым он полностью согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый не оспаривал.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, при этом суд приходит к выводу, что действия Ешжанова Р.Ю. подлежат квалификации по ч. 2 ст.314.1 УК РФ по двум преступлениям - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

За содеянное подсудимому Ешжанову Р.Ю. необходимо назначить справедливое наказание.

При определении вида и меры наказания подсудимому Ешжанову Р.Ю. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Ешжанову Р.Ю., суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется как лицо, привлекавшееся к ответственности; по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Ешжанов Р.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном искренне раскаялся. В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания Ешжанову Р.Ю. суд учитывает рецидив преступлений в соответствии со ст. 63 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Ешжанова Р.Ю., в том числе вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Ешжанову Р.Ю. в виде лишения свободы с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, однако считает, что Ешжанов Р.Ю. имеет возможность исправления и перевоспитания без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

При назначении наказания, суд учитывает, что назначение данного вида наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в силу ст. 43 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения Ешжанову Р.Ю. наказаний с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, что в силу ч. 5 ст. 18 УК РФ влечет за собой назначение более строгого наказания.

Также суд не находит оснований для применения к Ешжанову Р.Ю. ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений.

ПриговорБелорецкого межрайонного суда РБ от ..., которым Ешжанов Р.Ю. осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 5 месяцев, суд считает, подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ешжанова Р. Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от ...) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению от ...) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Ешжанову Р.Ю, назначить в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ешжанову Р.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Ешжанова Р.Ю. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать правонарушений.

Меру пресечения Ешжанову Р.Ю – в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

ПриговорБелорецкого межрайонного суда РБ от ..., исполнять самостоятельно.

Вещественных доказательств: не имеется.

Судебных издержек нет. Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: К. П. Нагимова