Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4801/2014 ~ М-4620/2014 от 23.09.2014

ДЕЛО № 2-4801/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.11.2014 г.    г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи          Колосковой О.Р.

при секретаре      Хома И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества "ОТП Банк" к Макан Д. Б. Макан Е.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 12.09.2011г. ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк», согласно заявления – оферты №, предоставил Макан Д.Б. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев.

Указанные денежные средства банком были предоставлены Макан Д.Б. путем зачисления денежных средств на текущий рублевый счет №, которые в последующем были получены должником.

Согласно заявления оферты, кредитный договор, заключаемый на основании заявления - оферты, считается заключенным с момента зачисления ОАО «ОТП Банк» суммы кредита на текущий рублевый счет.

Согласно п. 4.5 «Условия договоров», являющихся неотъемлемой частью заявления-оферты, заемщик погашает кредит и оплачивает ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) путем перечисления ежемесячных платежей на текущий рублевый счет, а банк в свою очередь в соответствии с п. 4.7. «Условий договоров», ежемесячно в дату, определенную в соответствии с п. 1 заявления оферты и п. 4,9 «Условий договоров», в безакцептном порядке списывает денежные средства в размере ежемесячного платежа с текущего рублевого счета в погашение Кредита, для уплаты ежемесячной платы по кредиту.

Согласно условий договора поручительства и ст. 363 ГК РФ Макан Е.В. несет полную солидарную ответственность с Макан Д.Б. за исполнение последним обязательств по расчетам с банком по погашению задолженности по заявлению – оферте № ПОСТД/810/7891 от 12.09.2011г.

Произведя частичное погашение кредита, заемщик неоднократно нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита не оплатив <данные изъяты>

Нарушение заемщиком условий указанных в заявлении – оферте по поэтапному погашению кредита, дает банку право в соответствии с п. 5.1.4 раздела 5 «Условий договора» потребовать досрочного исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисленных на остаток ссудной задолженности), неустойки, иных платежей в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 4.11 раздела 4 «Условий договора», в случае несвоевременного возврата кредита (его части) и (или) несвоевременной уплаты ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) заемщик обязан уплатить банку неустойку за период просрочки в размере 0,5 % от суммы за каждый день просрочки.

Банком в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном погашении в добровольном порядке задолженности по кредитному договору с указанием срока исполнения требования не позднее 06.08.2014г. Данное требование ответчиками не исполнено.

Согласно расчета остаток задолженности заемщика по состоянию на 09.09.2014г. составляет <данные изъяты>.

Просит взыскать солидарно с Макан Д. Б., Макан Е. В. в пользу Открытого Акционерного Общества "ОТП Банк" в лице Филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» задолженность в сумме <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № ПОСТД/810/7891 от 12.09.2011г., заключенный с Макан Д. Б., начиная с даты вынесения решения суда.

Взыскать с ответчиков уплаченную истцом госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Макан Д.Б., Макан Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело в отсутствии не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено, выражает намерение лица сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 12.09.2011г. ОАО «ОТП Банк» в лице Филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк», согласно заявления – оферты № ПОСТД/810/7891, предоставил Макан Д.Б. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев.Указанные денежные средства банком были предоставлены Макан Д.Б. путем зачисления денежных средств на текущий рублевый счет №, которые в последующем были получены должником.

Согласно заявления оферты, кредитный договор, заключаемый на основании заявления - оферты, считается заключенным с момента зачисления ОАО «ОТП Банк» суммы кредита на текущий счет.

Согласно п. 4.5 «Условия договоров», являющихся неотъемлемой частью заявления-оферты, заемщик погашает кредит и оплачивает ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) путем перечисления ежемесячных платежей на текущий рублевый счет, а банк в свою очередь в соответствии с п. 4.7. «Условий договоров», ежемесячно в дату, определенную в соответствии с п. 1 заявления оферты и п. 4,9 «Условий договоров», в безакцептном порядке списывает денежные средства в размере ежемесячного платежа с текущего рублевого счета в погашение Кредита, для уплаты ежемесячной платы по кредиту.

Согласно условий договора поручительства Макан Е.В. несет полную солидарную ответственность с Макан Д.Б. за не исполнение последним обязательств по расчетам с банком по погашению задолженности по заявлению – оферте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Произведя частичное погашение кредита, заемщик неоднократно нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив <данные изъяты>

Нарушение заемщиком условий указанных в заявлении – оферте по поэтапному погашению кредита, дает банку право в соответствии с п. 5.1.4 раздела 5 «Условий договора» потребовать досрочного исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисленных на остаток ссудной задолженности), неустойки, иных платежей в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 4.11 раздела 4 «Условий договора», в случае несвоевременного возврата кредита (его части) и (или) несвоевременной уплаты ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) заемщик обязан уплатить банку неустойку за период просрочки в размере 0,5 % от суммы за каждый день просрочки.

Банком в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном погашении в добровольном порядке задолженности по кредитному договору с указанием срока исполнения требования не позднее 06.08.2014г. Данное требование ответчиками не исполнено.

Согласно расчета остаток задолженности заемщика по состоянию на 09.09.2014г. составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора.

     Поскольку ответчик ненадлежаще исполняет обязательства по кредитному договору, то истец имеет право на досрочный возврат кредита.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка, штрафы явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд вправе в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить неустойку.

В данном случае размер штрафов по просроченным процентам и просроченному кредиту соразмерны последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, а именно: расчетом задолженности (л.д. – 6-10), заявлением-офертой (л.д. – 11), условиями договоров (л.д. – 12-19), графиком погашения ( л.д. – 20-21), копией паспорта Макана Д.Б. (л.д. – 22-30), договором поручительства (л.д. -31—34), копией паспорта Макан Е.В. (л.д. – 35-39), требованием (л.д. – 40), адресными справками (л.д. – 49-50).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в размере 8382, 49 рублей по 4191 рубль 24 копейки с каждого.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества "ОТП Банк" к Макан Д. Б., Макан Е. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Макан Д. Б., Макан Е. В. в пользу Открытого Акционерного Общества "ОТП Банк" в лице Филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» задолженность в сумме <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № ПОСТД/810/7891 от 12.09.2011г., заключенный с Макан Д. Б., начиная с даты вынесения решения суда.

Взыскать с Макан Д. Б., Макан Е. В. в пользу Открытого Акционерного Общества "ОТП Банк" в лице Филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 10 ноября 2014 года.

Судья:         О.Р. Колоскова