Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2642/2015 ~ М-2538/2015 от 07.09.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                 24 ноября 2015 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8,

при секретаре ФИО9,

с участием представителя истца ФИО6 - ФИО10, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО2, Администрации <адрес> края о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО2, Администрации <адрес> края, в котором просил восстановить срок для принятия наследства после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать наследником, принявшим наследство после его смерти.

В обоснование иска истец указал, что ему – ФИО6 и ФИО7 принадлежит по 4/25 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Право собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами инвентарного дела ГУП «Крайтехинвентаризация».

Согласно архивной выписки приложения к постановлению главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» в список граждан, получающих свидетельства о праве собственности на землю № по адресу <адрес>, включены ФИО3, ФИО4, ФИО5.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Полученный ДД.ММ.ГГГГ кадастровый паспорт земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждает сведения о правообладателях ФИО3, ФИО4, ФИО5, вид права – пожизненно наследуемое владение, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация индивидуального жилого дома.

Свидетельство о праве на наследство на земельный участок не были получены, поскольку не определены доли в праве на земельный участок и определить их во внесудебном порядке не представилось возможным, поскольку совладельцы не предпринимают никаких мер к оформлению своих прав на недвижимое имущество.

В связи с этим, в конце 2014 года истец обратился в суд с соответствующим иском об определении долей к ответчикам, в их числе был указан неполнородный по отцу брат истца ФИО4, который по последним данным проживал в городе Мурманске, в последние годы связь с братом не поддерживалась, из-за конфликтной ситуации между их отцом и умершим братом.

В соответствии с представленным на запрос ответом Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> сообщило, что по данным адресно-справочной работы ФМС России по <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был снят с регистрационного учета в феврале 2006 года в связи со смертью, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Для подтверждения факта смерти брата, истец направил запрос в специализированный отдел по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о смерти своего брата серии I-КВ №. актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В апреле 2015 года истцом было получено свидетельство о рождении ФИО4 с целью подтвердить факт родственных отношении между братьями ФИО12.

В мае 2015 года в адрес Президента нотариальной палаты <адрес> было направлено официальное письмо с просьбой официально сообщить, открывалось ли наследственное дело после смерти ФИО4 и адрес нотариуса, полномочного принять от ФИО6 соответствующее заявление.

Президентом Нотариальной палаты <адрес> в адрес ФИО6 направлено письмо ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 на момент обращения истца не открывалось, было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

Факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении ФИО6 и ФИО4, где в графе отец указан ФИО3.

Вместе со дня смерти брата, истец фактически принял наследство в виде принадлежавшей умершему доли недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, так как проживает в данном жилом помещении, проводит ремонт, оплачивает коммунальные платежи, осуществляет уход за сохранностью имущества и поддержанием его в надлежащем состоянии.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 - ФИО10, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики - Администрация <адрес>, ФИО7 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против иска в суд не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы ЗАГС <адрес>.

Из материалов дела следует, что после его смерти открылось наследство в виде доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно ст.ст. 1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Ст.1116 ГК РФ определен круг лиц, которые могут быть правопреемниками умершего, призываться к наследованию.

Согласно представленным свидетельствам о рождении, истец ФИО6 – неполнородный брат ФИО4 является наследником второй очереди по закону и поскольку никто не заявил о правах наследования в качестве наследников первой очереди, имеет право ставить вопрос о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня принятия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6-ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Поскольку установлено, что недвижимое имущество, которое подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО4 принадлежало последнему па праве общей долевой собственности и поскольку ФИО4 при жизни не проявлял интереса к имуществу, самоустранился от бремени несения расходов на его содержание, то истец самостоятельно, своими материальными средствами содержал общую долевую собственность в надлежащем состоянии, проводил ремонт, платил коммунальные платежи, то есть совершил действия по фактическому принятию наследства.

Из материалов гражданского дела следует, что срок для принятия наследства после смерти наследодателя пропущен по уважительной причине, поскольку истец ФИО6 не знал о факте смерти брата ФИО4, проживающего последнее время за пределами <адрес>, в связи с чем срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, надлежит восстановить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО2, Администрации <адрес> края о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать ФИО6 наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.

Судья

<адрес> городского суда

<адрес> ФИО13