Определение по делу № 2-635/2018 (2-8740/2017;) ~ М-9400/2017 от 29.11.2017

Дело № 2 – 635/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                             05 марта 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Карауш В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к Зульхарнеевой К.Ф., Нерченко Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском к Зульхарнеевой К.Ф., Нерченко Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 939852 рубля 94 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления 2013, определении способа реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 300000 рублей. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 18598 рублей 53 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства на сумму 689102 рубля 08 копеек под 19,50 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора в залог передано автотранспортное средство марки <данные изъяты>. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заёмщиком исполнил, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредита, в связи с чем истцом было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. В срок, установленный в требовании, задолженность погашена не была, в связи с чем банк просит взыскать денежные средства в размере с ответчика, обратить взыскание на заложенное имущество.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно п. 7.9 договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что все споры, разногласия или требования, возникающие из договора у Банка и связанные с взысканием Банком задолженности по договору подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Банка, то есть в Савёловском районном суде г. Москвы.

Таким образом, учитывая, что стороны пришли к соглашению о договорной подсудности споров, вытекающих из заключенного между ними договора, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат рассмотрению в Савёловском районном суде г. Москвы.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Савёловский районный суд г. Москвы в соответствии с правилами договорной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к Зульхарнеевой К.Ф., Нерченко Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Савёловский районный суд г. Москвы.

      Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы.

Судья                                                        С.М. Котова