Определение по делу № 2-4826/2017 ~ М-4446/2017 от 06.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.о Химки Московская область <дата> года

Химкинский городской суд Московской области

в составе: судьи Тягай Н.Н.,

при секретаре Левша С.А.,

рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «<данные изъяты>» в интересах Петровой Е. Ф., Виноградова С. В., Куликова И. А., Малягина Е. Ю., Кузьминой А. В., Семеновой О. Б., Ясенской Е. В., Котельниковой О. И., Байкова М. Д., Бабаевой Н. М., Шегай В. И., Силко М. В., Мариневич Д. Н., Бунеевой О. В., ..., Егорова А. Н., Сидоровой О. И., Кретковой Н. Г., Лабутиной Л. И., Лабутина Е. С., Жуковой Н. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки с предоставлением графика,

УСТАНОВИЛ:

МОО ЗПП «<данные изъяты>» обратилось в суд в интересах Петровой Е. Ф., Виноградова С. В., Куликова И. А., Малягина Е. Ю., Кузьминой А. В., Семеновой О. Б., Ясенской Е. В., Котельниковой О. И., Байкова М. Д., Бабаевой Н. М., Шегай В. И., Силко М. В., Мариневич Д. Н., Бунеевой О. В., Шиварёва Ивана Павловчиа, Егорова А. Н., Сидоровой Ольги Ивановны, Кретковой Нат... с иском к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки с предоставлением графика.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу четвертому статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - «ГПК РФ») к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с абзацем девятым статьи 45 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда РФ, изложенной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» уполномоченные органы, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица, в целях осуществления своей уставной деятельности вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя (группы потребителей) только при наличии их соответствующей просьбы (просьб), выраженной в жалобе (жалобах), поданной (поданных) в письменной форме.

В нарушение вышеуказанных норм МОО ЗПП «<данные изъяты>» при обращении в суд в защиту граждан-потребителей Петровой Е. Ф., Виноградова С. В., Куликова И. А., Малягина Е. Ю., Кузьминой А. В., Семеновой О. Б., Ясенской Е. В., Котельниковой О. И., Байкова М. Д., Бабаевой Н. М., Шегай В. И., Силко М. В., Мариневич Д. Н., Бунеевой Ольги ... ..., Сидоровой О. И., Кретковой Н. Г., Лабутиной Л. И., Лабутина Е. С., Жуковой Н. Ю. не приложил к исковому заявлению письменные жалобы вышеуказанных граждан, содержащую просьбу об обращении в суд в защиту их интересов.

Таким образом, исковое заявление подано лицом, не имеющим право на предъявление иска, что в соответствии с абзацем четвертым статьи 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 46, ст. 132, ст. 222 ГПК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «<данные изъяты>» в интересах Петровой Е. Ф., Виноградова С. В., Куликова И. А., Малягина Е. Ю., Кузьминой А. В., Семеновой О. Б., Ясенской Е. В., Котельниковой О. И., Байкова М. Д., Бабаевой Н. М., Шегай В. И., Силко М. В., Мариневич Д. Н., Бунеевой О. В., ..., Егорова А. Н., Сидоровой О. И., Кретковой Н. Г., Лабутиной Л. И., Лабутина Е. С., Жуковой Н. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки с предоставлением графика, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

В течение 15 дней на определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.

Судья:         Н.Н. Тягай