Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1-212/2022 ~ М-1-201/2022 от 21.11.2022

Дело № 2а-1-212/2022

УИД № 73RS0018-01-2022-000343-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Радищево                                                                      20 декабря 2022 года

Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.М.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

в отсутствии административного истца – представителя Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, административного ответчика – индивидуального предпринимателя Гишкаева Хусейна Сайд-Алиевича, представителей заинтересованных лиц судебного пристава-исполнителя ОСП по Радищевскому и Старокулаткинскому районам УФССП России по Ульяновской области – Калачевой Надежды Владимировны, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к индивидуальному предпринимателю Гишкаеву Хусейну Сайд-Алиевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к индивидуальному предпринимателю Гишкаеву Х.С-А. (далее – ИП Гишкаев Х.С-А.) об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о регистрации Гишкаева Х.С-А. в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

За ИП Гишкаевым Х.С-А. числится задолженность перед бюджетом в размере 65 178 руб. 71 коп., в том числе налоги (взносы) – 60 375 руб., пени 4 803 руб. 71 коп., из них страховые взносы в сумме 65 178 руб. 71 коп., в том числе налоги (взносы) – 60 375 руб., пени 4 803 руб. 71 коп.;

В связи с наличием задолженности в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, должнику заказным почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени указанное выше требование не исполнено.

В связи с неисполненными ИП Гишкаевым Х.С-А. обязанности по уплате страховых сборов в установленные сроки, инспекцией было принято решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, а также электронных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 178 руб. 71 коп., которое направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ заказным почтовым отправлением.

Поскольку денежные средства на счетах должника отсутствовали заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №8 Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о взыскании данных сумм за счет имущества налогоплательщика, а также вынесено постановление № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика – ИП Гишкаева Х.С-А. на сумму 65 178 руб. 71 коп., которое направлено для исполнения в ОСП по Радищевскому и Старокулаткинскому районам УФССП России по Ульяновской области.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Радищевскому и Старокулаткинскому районам УФССП России по Ульяновской области в отношении должника постановление от возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Копия постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства направлена должнику ДД.ММ.ГГГГ. Заказное письмо вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного документа.

Просит суд установить для должника ИП Гишкаева Х.С-А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.

От представителя административного истца УФНС России по Ульяновской области поступило заявление об отказе от административного иска в связи установлением ДД.ММ.ГГГГ отделением судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому района Ульяновской области временного ограничения Гишкаеву Х.С.-А. на выезд из Российской Федерации в рамках сводного исполнительного производства №-СД на общую сумму 109 938 руб. 92 коп. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Административный ответчик ИП Гишкаев Х.С-А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    Представители заинтересованного лица УФССП России по Ульяновской области, заинтересованное лицо судебный пристав –исполнитель ОСП по Радищевскому и Старокулаткинскому районам УФССП России по Ульяновской области Калачева Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ознакомившись с заявлением административного истца об отказе от административного искового заявления, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу в указанной части.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному иску, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194,195, 198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░