Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2644/2013 ~ М-1886/2013 от 04.03.2013

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Промышленного районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи Санеева С.О.,

при секретаре Лавренченко М.А.,

с участием представителя ответчика Волковой Т.А. по ордеру от 05.04.2013г. адвоката Сыроватко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Волкова Н. С. к Волковой Т. А. об отмене договора дарения квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Волков Н.С. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением Волковой Т. А. об отмене договора дарения квартиры.

Заседания суда по настоящему делу назначались на дата года, и дата г., однако истец Волков Н.С., и его представитель по ордеру адвокат Бережецкая Е.П., в судебные заседания не явились, не сообщили суду причину своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Заслушав представителя ответчика Волковой Т.А. – адвоката Сыроватко Л.И., которая не требовала рассмотрения дела по существу, исследовав материалы дела, суд считает возможным гражданское дело по исковому заявлению Волкова Н. С. к Волковой Т. А. об отмене договора дарения квартиры, оставить без рассмотрения.

В случае предоставления стороной истца доказательств, подтверждающих уважительность причины их отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Волкова Н. С. к Волковой Т. А. об отмене договора дарения квартиры - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Санеев С.О.

2-2644/2013 ~ М-1886/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Волков Николай Сергеевич
Ответчики
Волкова Татьяна Александровна
Другие
Бережецкая Екатерина Павловна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Санеев С.О.
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
04.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2013Передача материалов судье
06.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2013Подготовка дела (собеседование)
05.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2013Судебное заседание
22.05.2013Судебное заседание
06.06.2013Судебное заседание
06.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее