Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-203/2013 от 10.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

26 июля 2013 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Владимирова ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

4 июня 2013 года административной комиссией муниципального образования г. Минусинск в отношении Владимирова Ю.П. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст.5.1 Закона Красноярского края « Об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, согласно постановления 15.05.2013 года в 9 часов 30 минут установлено, что Владимиров допустил ненадлежащее содержание прилегающей территории к <адрес> по <адрес>.

21 мая 2013 года в отношении Владимирова ответственным секретарем Административной комиссии <адрес> <адрес> ФИО2 в отношении Владимирова Ю.П. составлен протокол об административном правонарушении по ст.5.1 Закона Красноярского края.

Владимиров с принятыми решением не согласился и обжаловал его в суд, отразив в своей жалобе, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела по существу.

В судебном заседании Владимиров изложенное в жалобе поддержал в полном объеме.

Представитель административной комиссии в зал судебного заседания не явился, был извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя комиссии.

Заслушав Владимирова, исследовав административный материал, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно КоАП РФ лицо, в отношении которого составляется протокол об административном правонарушении, в случае его отсутствия, должно быть извещено о времени и месте составления протокола. Из материалов дела следует, что Владимиров не был извещен надлежащим образом о времени составлении протокола, так в уведомлении указано о необходимости явиться Владимирову для составления протокола об административном правонарушении 16.05 или 17.05. 2013г. время на которое вызывается в уведомлении не указано, указано лишь время работы администрации. Неопределенное указание времени составления протокола об административном правонарушении является недопустимым, и не может быть признано надлежащим.

Протокол об административном правонарушении составлен 21.05.2013 года, на данную дату извещение в деле отсутствует.

В протоколе и в постановлении отсутствует указание места совершения правонарушения указано лишь дом и улица, а в каком населенном пункте совершено правонарушение не указано, что является существенным нарушением составления протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении.

В связи с существенными нарушениями КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и вынесения постановления по делу об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца и истек 15 июля 2013 года, дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление административной комиссии муниципального образования г. Минусинск от 4 июня 2013 года в отношении Владимирова ФИО1 –отменить.

Производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд.

Судья К.А. Белый