Определение по делу № 2-1676/2014 ~ М-1436/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-1676/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С. В.,

с участием истца Рыжова М.И и третьего лица Сосновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Севостьяновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжова М. И. к Бушу О. В. и председателю СК «Романтик» Абдукаримову А. и ООО «Лидер» об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит обязать Буша О.В. убрать своё локально-очистное сооружение из существующего места расположения для устранения препятствий права собственности Рыжова М.М. на пользование землей сельскохозяйственного назначения. Иск мотивирован тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок №, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в <адрес>. В 2012 г. Буш О.В. без соблюдения санитарного законодательства и мероприятий по охране окружающей среды разместил и ввел в эксплуатацию локально-очистное сооружение в 1 м. от указанного его (Рыжова) земельного участка, лишив возможности пользоваться землей сельскохозяйственного назначения. Неоднократные обращения к ответчику с просьбой об устранении нарушения права в пользовании не привели к положительном результату. Факт нарушения подтверждается ст. ст. 33-34 Федерального закона № 66-ФЗ от 05 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Ответчик Буш О.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть иск в его отсутствие и просит прекратить производство по делу, в связи с вступившим в законную силу решением Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В новом исковом заявлении Рыжов М.И. предъявляет аналогичные требования, связанные с неправильной установкой того же ЛОС «Лидер-06н», и также утверждает о нарушении его прав.

Истец Рыжов М.И и третье лицо Соснова Н.А. возражают против прекращения дела, ссылаясь на то, что в деле появились новые лица - председатель СК «Романтик» Абдукаримов А., ООО «Лидер» и третье лицо не заявляющее самостоятельных требований. Эти лица привлечены в целях собирания доказательств, подтверждающих исковые требования.

Ответчики - председатель СК «Романтик» Абдукаримов А. и представитель ООО «Лидер» в судебное заседании не явились. Абдукаримов А. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение истца и третьего лица, проверив материалы настоящего дела и дела № по иску Рыжова М.И. к Бушу О.В. и председателю СК «Романтика» Сендерику И.А. об обязании провести определенные действия и компенсации морального вреда,суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из гражданского дела №, решения Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Рыжову М.И. отказано в требованиях об обязании ответчика Буша О.В. перенести принадлежащее ему очистное сооружение ЛОС «Лидер-06н», включая трубопроводы, на расстояние не менее 30 м. от существующей межевой границы между земельными участками №. Заявленные требования были обоснованы тем, что в 2012 году ответчики установили рядом с забором истца, вблизи принадлежащих ему кустов, грядок и 2-х колодцев, существующих на его земельном участке 15 лет, канализационное сооружение с трубопроводами и выводом сточных вод в лесополосу. Такое близкое размещение канализационного сооружения, превращает его земельный участок из сельскохозяйственного в промышленный, наносит ему имущественный ущерб, и противоречит положениям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, п. 2.5, табл. 7.1.2 Санитарная защитная зона для локального очистного сооружения составляет 15 м., в то время как канализационное сооружение Буша О.В. находится в 1 м. от границы, разделяющей земельные участки, и происходит захват земельного участка, принадлежащего истцу на 14 м. Допущенные нарушения являются умышленными, не соответствуют ст. ст. 33-34 Федерального закона № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствие со ст. 220 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Вступившим в законную силу решением Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что локальное очистное сооружение нарушает его права.

Суд отмечает, что иск заявлен о том же предмете и по тем же основаниям, рассмотренными ранее при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Рыжову М.И. в требованиях об обязании Буша О.В. перенести принадлежащее ему оспариваемое очистное сооружение ЛОС «Лидер-06н».

Привлечение истцом к делу, в целях собирания доказательств, председателя СК «Романтик» Абдукаримова, третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Сосновой и в качестве соответчика ООО «Лидер», не имеет правого значения по делу. К ООО «Лидер» и председателю СК «Романтик» Абдукаримову не заявлено каких-либо исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу Рыжова М. И. к Бушу О. В. и председателю СК «Романтик» Абдукаримову А. ООО «Лидер» об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения.

На определение может быть подана частная жалоба Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 дней.

Судья С. В. Чутчев