Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2012 от 02.07.2012

Дело № 1- 237                                        

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Соликамск     19.07.2012 г.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего федерального судьи Сахно И.П.

При секретаре                 Якимовой Е.Р.

С участием государственного обвинителя - помощника

Соликамского городского прокурора      Орехова Ю.А.            

Подсудимого              Самарина А.Ю.

Защитника адвоката          Пантелеева С.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Самарина А. Ю. <дата> года рождения, уроженца <...>, образование высшее, холостого, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, ранее судимого

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Самарин А.Ю., допуская потребление наркотических средств без назначения врача, осознавая, что любые сделки с наркотическими средствами на территории РФ запрещены законом, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, участвовал в незаконном обороте наркотических средств.

С этой целью, Самарин А.Ю. <дата> в <данные изъяты>, желая приобрести наркотическое средство- героин, на маршрутном автобусе <данные изъяты> выехал в <...>, где <дата> в <данные изъяты> в неустановленном следствии месте на территории <...> у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство- <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>., часть которого употребил, а остатки наркотического средства- <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>. хранил при себе спрятав его <данные изъяты> до <данные изъяты> часов <дата>..

После чего, Самарин А.Ю., продолжая свои преступные действия направленные на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, с приобретенным наркотическим средством на неустановленной следствием автомашине выехал в <...>, где <дата> в <данные изъяты> часов Самарин А.Ю. был задержан сотрудниками полиции на <данные изъяты>, возле <...>, после чего доставлен в <данные изъяты> по ул. <...>, <...> <...>, где <дата> ода в <данные изъяты> в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством- <данные изъяты> массой <данные изъяты>., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №76 от 7.02. 2006года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ, является особо крупным размером.

Подсудимый Самарин А.Ю. вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства без проведения судебного следствия, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведенной консультации с защитником.

Адвокат, государственный обвинитель согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что все условия, при которых возможно применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

С учётом мнения государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

Суд исключает из обвинения незаконную перевозку наркотического вещества, как излишне вмененную, поскольку его действия охватываются диспозицией незаконного хранения наркотического вещества и дополнительной квалификации не требуется.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности, характеризуется подсудимый удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является <данные изъяты>, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание является <данные изъяты>.

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание связанное с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания в полном объеме.

Суд не применяет дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

РУКОВОДСТВУЯСЬ : ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Самарина А. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание, в виде лишения свободы сроком на три года.

В силу ст.69ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием назначенным по приговору <данные изъяты> от <дата> года окончательно к отбытию определить пять лет шесть месяцев лишения свободы, с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежней.

Срок наказания исчислять с <дата>.

Вещественное доказательство – наркотическое средство героин уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                И.П.Сахно