Судебный акт #1 (Определения) по делу № 33-923/2011 от 04.03.2011

Дело № 33-923/11                    Докладчик: Самылов Ю.В.

Судья:    Астафьев И.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

Председательствующего            Судаковой Р.Е.

и судей                    Самылова Ю.В., Сергеевой С.М.,

при секретаре                Титовой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире                17 марта 2011 года дело по заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Муромского отделения № **** ОАО «Сбербанк России» на бездействия судебного пристава-исполнителя

по кассационной жалобе управляющего Муромским отделением № **** ОАО «Сбербанк России» Кирсанова В.М. на решение Меленковского районного суда Владимирской области от 27 января 2011 года, которым постановлено: в удовлетворении жалобы Муромскому отделению № **** ОАО «Сбербанк России» о признании неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Меленковского района по не проведению мероприятий по реализации заложенного имущества и возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Меленковского района обратить взыскание на заложенное имущество: жилой дом общей площадью **** кв.м. и земельный участок общей площадью **** кв.м. расположенные по адресу: ****, отказать.

Заслушав доклад судьи Самылова Ю.В., объяснения представителя Муромского отделения № 93 ОАО «Сбербанк России» по доверенности Селяниной Е.Н., просившего решение отменить, представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Шумова А.В., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Меленковского районного суда от 26 января 2010г., с Чаднова А.Н., Ярочкиной М.А. и Чадновой П.П. в пользу Муромского отделения № **** Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в сумме **** коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины с каждого в размере по ****.

****. судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Меленковского района Владимирской области возбудил исполнительные производства в отношении должников. Постановлением от ****. судебный пристав-исполнитель объединил исполнительные производства в сводное.

****. ОАО «Сбербанк России» в лице Муромского отделения № **** ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Меленковского района по не проведению мероприятий по реализации заложенного имущества и возложении на него обязанности обратить взыскание на заложенное имущество: жилой дом общей площадью **** кв.м. и земельный участок общей площадью **** кв.м. расположенные по адресу: ****

В обоснование требований заявитель ссылался на то, что судебный пристав-исполнитель Сергевнина Н.А. необоснованно игнорирует требования взыскателя и не обращает взыскание на заложенное имущество - жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: ****, который принадлежит должнику Чадновой П.П.. Своим бездействием судебный пристав-исполнитель незаконно затягивает исполнение судебного решения, препятствует реализации прав взыскателя как залогодержателя, тем самым нарушая права взыскателя на своевременное исполнение судебного решения.

    В судебном заседании представитель взыскателя Муромского отделения № **** ОАО «Сбербанк России» Белянцева И.А. жалобу поддержала по указанным в ней основаниям, настаивала на обращении взыскания на указанное заложенное имущество должника Чадновой П.П. Полагала, что судебный пристав-исполнитель, не обращая взыскание на указанное недвижимое имущество, тем самым бездействует по исполнительному производству, и нарушает права взыскателя. С заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскатель в суд не обращался.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Меленковского района Сергевнина Н.А., с заявлением не согласилась. Пояснила, что у неё в производстве находятся исполнительные листы, выданные на основании решения Меленковского районного суда от 26.01.2010г., о взыскании с Чаднова А.Н., Ярочкиной М.А. и Чадновой П.П. в пользу Муромского отделения № **** Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в сумме **** коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины с каждого в размере по **** коп., которые были объединены в одно сводное производство. Исполнительное производство о взыскании государственной пошлины окончено по исполнению. Задолженность по основному долгу в настоящее время составляет **** рублей. Решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество – жилой дом и земельный участок, и определение его первоначальной стоимости реализации не имеется, поэтому она не может самостоятельно обратить взыскание на указанное имущество.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе управляющий Муромским отделением № **** ОАО «Сбербанк России» Кирсанов В.М. просит решение отменить, считая, что судом нарушены нормы права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ      «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено, решением Меленковского районного суда от 26 января 2010г., с Чаднова А.Н., Ярочкиной М.А. и Чадновой П.П. в пользу Муромского отделения № **** Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в сумме **** коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины с каждого в размере по **** коп.

****. судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Меленковского района Владимирской области возбудил исполнительные производства в отношении должников. Постановлением от ****. судебный пристав-исполнитель объединил исполнительные производства в сводное.

****. ОАО «Сбербанк России» в лице Муромского отделения № **** ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Меленковского района по не проведению мероприятий по реализации заложенного имущества и возложении на него обязанности обратить взыскание на заложенное имущество: жилой дом общей площадью **** кв.м. и земельный участок общей площадью **** кв.м. расположенные по адресу: ****

Отказывая в удовлетворении указанных требований заявителя и признавая действия судебного пристава - исполнителя ОСП Меленковского района Владимирской области по не проведению мероприятий по реализации заложенного имущества и возложении на него обязанности обратить взыскание на заложенное имущество спорный жилой дом и земельный участок законными, суд первой инстанции пришел к выводу, что взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если: предметом залога являются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам. Решения суда об обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки **** года принадлежащее Чадновой П.П. имущество: - жилой дом общей площадью **** кв.м. и земельный участок общей площадью **** кв.м. расположенные по адресу: **** ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 78 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 229 – ░░ ░░ 02.10.2007"░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 78 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № **** ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ **** ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ **** ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.****

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ **** ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ 02.10.2007 ░░░░ № 229-░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░.4 ░.1 ░░. 362 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 361, ░.1 ░.░. 3,4 ░░. 362 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░         27 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.