Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1599/2012 ~ М-1742/2012 от 21.09.2012

Дело № 2-1599/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                    ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием представителя истцов Палишкина И.А., Палишкина С.А. по доверенности - Емельянова В.А.,

при секретаре судебного заседания Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палишкина И.А., Палишкина С.А. к ФГУП «Мослес» в лице Шатурского филиала ФГУП «Мослес» о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Палишкины И.А., С.А. обратились в суд с иском к ФГУП «Мослес» в лице Шатурского филиала ФГУП «Мослес» о признании права собственности в порядке приватизации, указывая, что они с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, на основании ордера. Квартира находится в хозяйственном ведении у ответчика ФГУП «Мослес». ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к балансодержателю с заявлением о приватизации жилого помещения, однако собственник квартиры уклоняется от оформления передачи квартиры в собственность. Просят обязать ответчика передать в общую долевую собственность бесплатно в порядке приватизации спорное жилое помещение.

В судебное заседание истцы Палишкины И.А., С.А. не явились, извещены надлежащим образом. Их представитель по доверенности Емельянов В.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что просит суд признать за истцами право общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

Представитель ответчика ФГУП «Мослес» в лице Шатурского филиала ФГУП «Мослес» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Ходатайства об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в суд не представлено.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как установлено судом, истцам, а также их матери по договору социального найма была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в квартире зарегистрированы Палишкины И.А., С.А., которые ранее в приватизации участие не принимали.

Истцы обратились с заявлением в ФГУП «Мослес» о приватизации спорной квартиры.

Из имеющихся в деле сведений следует, что жилой дом, указанный выше, находится на балансе ответчика.

Всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, который подлежит применению по данному делу, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований. Наличие их права на приватизацию жилого помещения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Палишкина И.А., Палишкина С.А. удовлетворить.

Признать за Палишкиным И.А., Палишкиным С.А. в порядке приватизации право общей долевой собственности (доля в праве по <данные изъяты> за каждым) на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав - в Шатурский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий            Е.А. Жигарева