РЕШЕНИЕ

13 июля 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Руссу С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Радзивилюка ФИО4 на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № 5-142/2020 от 10 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № 5-142/2020 от 10 марта 2020 года Радзивилюк Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с названным постановлением, Радзивилюк Е.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, прекратив производство по делу. В обоснование своих доводов указывает о том, что надлежащего извещения не поступало и он не знал о рассмотрении дела мировым судьёй, поскольку с 12 февраля 2020 года он был задержан и находился в СИЗО, а затем отбывал наказание в ИК-9, узнал о вынесенном постановлении только когда ему сообщили о необходимости взыскания штрафа.

Исследовав в судебном заседании доводы жалобы, представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

12 февраля 2020 года в отношении Радзивилюка Е.А. составлен протокол об административном правонарушении серии < адрес >. Радзивилюк Е.А. присутствовал при составлении протокола.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно из материалов дела, мировым судьёй Радзивилюк Е.А. извещался посредством СМС-сообщения, по месту проживания почтового уведомления не направлялось. Однако надлежащего согласия на СМС-извещение с разъяснением последствий такого извещения Радзивилюк Е.А. не давал.

Таким образом, мировым судьёй Радзивилюк Е.А. не был извещён надлежащим образом о рассмотрении дела и им не выяснены причины неявки Радзивилюка Е.А., в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие. В связи с чем вынесенное по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении постановление, также нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 1 год. Названный срок по настоящему делу истек 12 февраля 2021 года.

Суд в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может рассматривать вопрос о привлечении к административной ответственности виновного лица, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ № 5-142/2020 ░░ 10 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-340/2021

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Радзивилюк Евгений Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Полняков Алексей Александрович
Дело на сайте суда
centralny--kln.sudrf.ru
25.05.2021Материалы переданы в производство судье
13.07.2021Судебное заседание
13.07.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее