Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-457/2012 от 27.03.2012

Дело № 4а-457/12 Мировой судья Никитина Т.М.

(№ 5-132/2012-1) Санкт-Петербург

Постановление

     12 апреля 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Родина С.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

    на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Санкт-Петербурга от 20 февраля 2012 года и решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 20 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Санкт-Петербурга от 20 февраля 2012 года Родин С.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Решением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 20 марта 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Родин С.Ю. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку судьями не были приняты во внимание все обстоятельства по делу. Указывает, что выполнил маневр выезда на трамвайные пути встречного направления во избежание аварийной ситуации, полагает его действия необходимо оценивать, как совершенные в условиях крайней необходимости.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Мировой судья при рассмотрении дела установил, что Родин С.Ю., двигаясь на дороге с двусторонним движением совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, в нарушение п.9.6 ПДД РФ, при отсутствии препятствия на пути следования.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

    Факт совершения Родиным С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств. Версия события Родина С.Ю. судом тщательно проверена, из видеофиксации правонарушения, приложенной к протоколу об административном правонарушении, усматривается, что автомобиль под управлением Родина С.Ю. выехал на трамвайные пути встречного направления и проследовал по ним. В судебных решениях данным доводам была дана надлежащая правовая оценка. Вывод о наличии события правонарушения и виновности Родина С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ является правильным и обоснованным.

     Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела Родин С.Ю. и его защитник заявляли различные ходатайства, которые были рассмотрены судом, и по ним вынесены мотивированные определения, соответствующие требованиям ст.24.4 КоАП РФ.

    Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно. Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Санкт-Петербурга от 20 февраля 2012 года и решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 20 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Родина С.Ю. оставить без изменения.

    Надзорную жалобу Родина С.Ю., без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко