Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1133/2016 ~ М-883/2016 от 04.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Сухановой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1133 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения Поволжского банка к Морозовой Л.Г. о взыскании задолженности по счету банковской карты,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Головного отделения Поволжского банка обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по счету банковской карты к Морозовой Л.Г., указав, что .... г. Морозова Л.Г. обратилась в филиал ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение международной кредитной карты.

В соответствии с Договором банк выдал ответчику кредитную карту Visa Gold ... с лимитом кредита .... руб., под ... % годовых.

В соответствии с п.3.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка России, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиям его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

В соответствии с договором, держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период.

В соответствии с п.3.4 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Проценты за кредит в соответствии с тарифами банка составляют 17,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет ...% годовых.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, однако в установленный договором срок, ответчик не произвела его погашение.

По состоянию на ... задолженность ответчика перед банком составляет ... руб., из которых: просроченный основной долг – ... руб.; просроченные проценты – ... руб.; неустойка – ... руб.

Истец просит взыскать сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом (л.д.32), в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщила, мнение по иску не выразила.

В связи с неявкой ответчика, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором.

В случае несвоевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов кредитор на основании ст. 330 ГК РФ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Заявлением Морозовой Л.Г. на получение кредитной карты от .... подтверждено, что ответчику в ОАО «Сбербанк России» открыт счет и выдана банковская карта Visa Gold ..., с кредитным лимитом ... руб. (л.д.13-14).

На сумму основного долга начисляются проценты в размере ...% годовых.

Банк выполнил свои обязательства и выдал ответчику кредитную карту с размещенными на ней денежными средствами.

Из выписки по счету кредитной карты, выданной на имя Морозовой Л.Г., следует, что последняя свои обязательства по возврату денежных средств не исполняла (л.л.д.4-10).

В порядке досудебного урегулирования спора банк направлял ответчику требование о погашении суммы долга по банковской карте, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена (л.д.116.

Суд полагает, что требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению. Расчет суммы задолженности, произведенный истцом, суд находит правильным.

Вместе с тем, суд считает необходимым снизить неустойку, поскольку в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дано разъяснение о том, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

При решении вопроса о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за несвоевременное внесение платежей по кредитной карте, учитывая сумму договора, сумму основного долга, соразмерность последствий нарушения обязательств, суд на основании ст. 333 ГК РФ полагает необходимым снизить неустойку до ... руб.

С учетом снижения суммы неустойки, с ответчика взыскивается задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., которая складывается из просроченного основного долга в сумме ... руб., просроченных процентов - ... руб., неустойки ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Госпошлина от взысканной судом суммы составляет в сумме ... руб., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка удовлетворить частично.

Взыскать с Морозовой Л.Г. в пользу ПАО Сбербанка России в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка задолженность по счету кредитной карты Visa Gold ..., номер счета карты 40..., в сумме ... и расходы по уплате госпошлины в сумме ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2016г. Судья-

2-1133/2016 ~ М-883/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Автозаводское головное отделение Поволжского банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Морозова Л.Г.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Головачева О. В.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2016Передача материалов судье
06.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.06.2016Дело оформлено
17.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее