Определение об оставлении жалобы (представления) без движения по делу № 02-7701/2022 от 07.06.2022

Дело № 2А-7701/2022

77RS0016-02-2022-016171-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2023 года адрес

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя ИФНС России № 8 по адрес по доверенности фио о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда от 30 ноября 2022 года по административному делу № 2-7701/2022 по административному иску фио к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по адрес о признании задолженности безнадежной ко взысканию,

установил:

Решением Мещанского районного суда адрес от 30 ноября 2022 года административный иск административному иску фио к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по адрес о признании задолженности безнадежной ко взысканию удовлетворен частично.

16 июня 2023 года от представителя ИФНС России № 8 по адрес по доверенности фио в Мещанский районный суд адрес поступила апелляционная жалоба на решение от 30 ноября 2022 года, одновременно с которой направлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле, поэтому для его рассмотрения не требуется проведение судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что процессуальный срок для обжалования решения Мещанского районного суда адрес от  30 ноября 2022 года был пропущен заявителем по уважительной причине, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства своевременного направления копии решения суда административному истцу, а поэтому подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Восстановить представителю ИФНС России № 8 по адрес по доверенности фио процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда от 30 ноября 2022 года по административному делу № 2-7701/2022 фио к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по адрес о признании задолженности безнадежной ко взысканию.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Московский городской суд.

Судья фио

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Мещанский районный суд адрес адрес адрес тел. 8.495.680-23-88 факс 8.495.680-24-00 зал № 720 07.04.2023 г. № 2А-1441/2022 ИФНС России № 2 по Москве адрес адрес фиоМ. адрес адрес д. 48, кв. 11

Направляю копию определения от  07 апреля 2023 года о восстановлении срока для обжалования решения Мещанского районного суда адрес от 21 декабря 2022 года по административному делу № 2А-1441/2022 по административному иску ИФНС России № 2 по адрес к фио фио о взыскании недоимки по налогу

Приложение: на ____________ листах.

Судья фио