Приговор по делу № 1-111/2019 от 19.04.2019

Дело № 1-111/2019         <данные изъяты>

Приговор

именем Российской Федерации

г. КоркиноЧелябинской области                                30 апреля 2019 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Семенова П.Н.

подсудимого: Мезенцева В.С., его защитника, адвоката Гибадуллина А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

Мезенцева В.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                      УСТАНОВИЛ:

Мезенцев В.С. достоверно зная о вынесенном в отношении него 10 апреля 2018 года приговора Мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области, вступившего в законную силу 21 апреля 2018 года о признании виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, будучи подвергнутому наказанию в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком в 2 года 6 месяцев, 31 марта 2019 года около 1 часа 50 минут нарушил правила дорожного движения - управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком НОМЕР в состоянии опьянения на территории АДРЕС, где 31.03.2019. в 1 час 50 минут был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Коркинскому району у АДРЕС за управлением указанного автомобиля, после чего Мезенцев В.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Т.о.,Мезенцев В.С.совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что Мезенцев В.С. в присутствии своего защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 32), которое было удовлетворено (л.д. 33) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Мезенцев В.С. заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленных ходатайств он осознаёт. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия.

Мезенцевым В.С. совершено преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. Санкция ст. 264.1 УК РФ, максимально предусматривает наказание до двух лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Назначая подсудимому наказание за совершённое, суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Как смягчающее его наказание обстоятельство суд учитывает то, что Мезенцев В.С. в своём объяснении фактически написал явку с повинной, тем самым активно способствовал расследованию преступления, в связи с чем суд, назначая подсудимому наказание, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, суд в качестве смягчающих наказание Мезенцева В.С. обстоятельств учитывает <данные изъяты> раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, по делу нет. Учитывая содеянное подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд не находит возможным назначить Мезенцеву В.С. наказание в виде принудительных работ, не имеется оснований и для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

                      ПРИГОВОРИЛ:

Мезенцева В.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному Мезенцеву В.С. наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от 10.04.2018. и окончательно назначить Мезенцеву В.С. наказание в виде пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года десять месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Мезенцеву В.С. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу определить осужденному Мезенцеву В.С. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 75.1 УИК РФ.

Осужденному Мезенцеву В.С. разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ - УФСИН России по Челябинской области не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает ему предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение, для чего осужденному необходимо явиться в указанный срок в УФСИН РФ по Челябинской области, расположенное по адресу: АДРЕС, куда обязать его явкой не позднее следующего дня после вступления приговора в законную силу.

В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на 48 часов, который может быть продлён судом до 30 суток.

Срок отбывания наказания Мезенцеву В.С. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, зачесть в срок наказания один день за один день время следования Мезенцева В.С. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием ГУФСИН РФ по Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: п / п

Копия верна: Судья: Е.Н. Немерчук

Приговор вступил в законную силу 14 мая 2019 года, не обжаловался.

Секретарь суда: О.Н. Сударских

Подлинник документа

находится в уголовном деле № 1-111/2019

(УИД: 74RS0022-01-2019-000401-02)

Коркинского городского суда

Челябинской области