Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2295/2019 от 23.08.2019

УИД: 77RS0025-01-2019-000173-64

К делу № 2-2295/2019

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 сентября 2019 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                       ДИДИК О. А.

при секретаре                                                    НИКОЛАЕВОЙ М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Зинченко Л.А. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    11 января 2019 года акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в <данные изъяты> суд города Москвы с иском к Зинченко Л.А. о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору.

    Определением <данные изъяты> суда города Москвы от 10 апреля 2019 года данное гражданское дело направлено для рассмотрения по существу в Хостинский районный суд города Сочи по месту жительства ответчика по делу.

     В обоснование своих требований при этом Банк указывает, что 31 августа 2009 года между ним, с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты, согласно условий договора Банк предоставил ответчику денежный кредит в размере 750 тыс. рублей. При этом данным договором была установлена процентная ставка по данному потребительскому кредиту, которая составляет 22,99 процентов годовых. Указанным договором предусмотрено, что ответчик будет погашать данную сумму кредита путем ежемесячного перечисления Банку определенной денежной суммы.

    Однако, как указывает истец, ответчик своих обязательств по указанному договору не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем Банк предъявил иск в суде общей юрисдикции, предъявив требование к физическому лицу, ответчику по делу, настаивая при этом на взыскании с ответчика 860 тыс. 138 руб. 15 коп., включив в данную сумму основную сумму долга, штраф, неустойку и проценты за пользование кредитом.

    В судебное заседание представитель Банка, не явившись, ходатайствовал о разрешении спора в их отсутствие (л.д.8).

    Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания путем извещения телефонограммой и смс – сообщением, не явившись, не ходатайствовал ни об отложении судебного заседания, ни об оказании помощи в истребовании доказательств (л.д.156-157).

В соответствии с пунктом 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Как следует из фактических обстоятельств, ответчик данное требование закона не выполнил.

    Пункт 3 ст. 167 ГПК РФ предусматривает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    В соответствии с изложенным суд вправе рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика по делу, извещенного о времени и месте судебного заседания, и не представившего сведений о причинах неявки.

    Суд, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

    Согласно правил доказывания, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Истец, обратившись в суд с настоящим требованием, в подтверждение его законности и обоснованности представил надлежащие доказательства, которые представителем ответчика, участвующим в предварительном судебном заседании, и ответчиком, устранившимся от участия в разрешении спора, не оспорены и не опровергнуты.

    При этом ответчик не оспаривает, что такое юридическое лицо, как акционерное общество «Альфа-Банк» создано, зарегистрировано и действует в установленном порядке.

    На л.д. 121 имеется анкета - заявление Зинченко Л.А., адресованное истцу по делу, Банку, на получение кредитной карты.

    При этом ответчик был ознакомлен с условиями кредитования путем получения кредитной карты. На л.д. 124 имеется соответствующе уведомление об индивидуальных условиях кредитования, фактически данное уведомление является кредитным договором между акционерным обществом «Альфа- Банк», с одной стороны, и Зинченко Л.А., с другой стороны.

Из указанного договора следует, что сторонами по данному договору была предусмотрена сумма установленного кредитного лимита - это 750 тысяч рублей (л.д.11).

При этом сторонами был предусмотрен размер процентов, подлежащих выплате за пользование денежными средствами, размер процентов сторонами установлен в 22.99 процента.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по нему.

    Таким образом, исходя из данной нормы закона, следует, что именно заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по нему.

    В судебном заседании исследовался заключенный между сторонами кредитный договор, причем ответчик его содержание и условия не оспаривал, устранившись от участия в разрешении спора.

Причем, с существенными условиями соглашения (кредитного договора) ответчик был ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в Анкете-заявлении и Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

В рамках заключенного кредитного договора Заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 750 000,00 руб.

Доказательством, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, то есть ответчику по делу, является выписка по корреспондентскому расчетному счету клиента (л.д.11).

При этом Банком представлена Выписка по счету.

Банковская выписка с текущего кредитного счета - первичный бухгалтерский документ, доказательно отображающий произведенные банковские операции и движение средств по счету. Порядком ведения бухгалтерского учета допускается получение банковских выписок на бумажных носителях или в электронном виде.

Предоставленная в суд выписка по текущему кредитному счету на имя ответчика по делу, открытого на имя Зинченко Л.А., заверена представителем Банка в установленном законом порядке.

Причем из данной банковской выписки по счету на имя Зинченко Л.А. возможно сделать вывод о том, что данная выписка содержит полную и исчерпывающую информацию о проведенных операциях: цифровой код валюты, период за который представляется выписка; номеров операции: последовательность осуществления операций по счету: даты совершения операции: виды, номера и даты документа, на основании которого банком была совершена операция по счету, номера счета плательщика (получателя) денежных средств; суммы операции по счету, назначения платежа по каждой операции.

В связи с особенностью кредитования в форме выдачи кредитной карты, как указывает представитель Банка, график погашения не составляется, поскольку заемщик сам определяет порядок погашения кредита, он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью, имеет право в любое время вернуть кредит полностью или частично и подучить новый кредит в пределах неизрасходованного лимита.

При этом истец представил суду надлежащие доказательства в подтверждение того, что ответчик пользовался кредитной картой на протяжении длительного времени: с 2010 года по 2018 год (л.д.14-117).

При этом из представленных доказательств следует, что ответчик не только расплачиваясь кредитом картой в безналичном порядке (в магазинах розничной торговли, организациях, оказывающих услуги населению), но и совершал расходные операции по получению наличных денежных средств (обналичивание денежных средств через банковские терминалы АО «АЛЬФА-БАНК» (банкоматы).

При этом указанные операции полностью подтверждаются выпиской но текущему кредитному счету, открытому на имя Зинченко Л.А., приобщенному к делу.     При этом, как следует из представленных доказательств, последний платеж по погашению задолженности был совершен ответчиком 25 января 2018 года.

По состоянию на текущий момент размер задолженности ответчика перед Банком по кредитному соглашению составляет 860 138,15 руб.

    Таким образом, требование банка о взыскании с ответчика указанных им денежных сумм является законным, обоснованным.

    При этом суд находит необходимым взыскать с ответчика ту денежную сумму, на взыскании которой настаивает истец, подтвердив ее письменно представленным расчетом на л.д. с 11 по 12.

Ответчик, устранившись от участия в разрешении спора, при этом не представил доказательств в опровержение правильности расчета банка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование банка о возврате государственной пошлины в размере 11 тысяч 801 рубль 38 копеек (л.д. 10).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.819, 334 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с ЗИНЧЕНКО Л.А. в пользу акционерного общества «Альфа - Банк» 860 тысяч 138 рублей 15 копеек (восемьсот шестьдесят тысяч сто тридцать восемь рублей 15 копеек), а также государственную пошлину в размере 11 тысяч 801 рубля 38 копеек (одиннадцать тысяч восемьсот одного рубля 38 копеек).

    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.

    Судья                                                                                                    Дидик О.А.

    Решение изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования решение не вступило в законную силу