Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-259/2022 от 29.08.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Самара                                                                    22 сентября 2022 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Родионовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Рябова И.Ф.,

защитника – адвоката Анашкина О.А., ордер № 22/25 554 от 22 сентября 2022 года,

подсудимого Королёва А.А.,

при секретаре судебного заседания Банкетовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-259/2022 в отношении:

Королёва Александра Андреевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, невоеннообязанного, холостого, работающего в ООО «Рассвет» в должности грузчика, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королёв А.А. совершил незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так он, 13 июля 2022, более точное время не установлено, но не позднее 21 часа 57 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил приобрести наркотическое средство, без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления, в указанное дату и время, используя сотовый телефон заказал через «<...>» у абонента под ником «ABSURD <...>» наркотическое средство, произвёл оплату в сумме 2 800 рублей, после чего получил ссылку с координатами, фото и место нахождения тайника- «закладки» и описанием «у дерева прикоп».

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, Королёв А.А., действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в неустановленное время, но не позднее 00 часов 10 минут 14 июля 2022 года, прибыл на участок местности, расположенный в 200 метрах от <адрес>, где около дерева, в «тайнике» прикопанном на 3-5 сантиментов под землей обнаружил и изъял, тем самым, незаконно приобрёл свёрток, оклеенный отрезком клейкой ленты из полимера черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - метилэфедрон, массой 1,18 грамма, то есть в крупном размере, который положил в карман джинсовой куртки, то есть приобрел, пока не был задержан сотрудниками ОКОН ОП № 7 Управления МВД России по г. Самаре, в 5-ти метрах от <адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», а вышеуказанное вещество было изъято в период времени с 00 часов 13 минут по 00 часов 23 минуты 14 июля 2022 года.

В судебном заседании подсудимый Королёв А.А. вину признал, и суду показал, что в июле 2022 года, точную дату не помнит, решил приобрести наркотическое вещество для личного употребления. Используя свой мобильный телефон, через Интернет заказал наркотическое средство, перечислил деньги в счёт оплаты приобретаемого наркотического средства. Вечером поехал по координатам закладки, расположенной в Куйбышевском районе г. Самары в лесном массиве недалеко от <адрес>, где обнаружил закладку – свёрток, который забрал. Далее к нему подошли сотрудники полиции и в ходе личного досмотра он добровольно выдал свёрток с находившимся при нём наркотическим веществом.

Свидетель Свидетель №1, который является сотрудником полиции, суду пояснил, что в отношении Королёва А.А. проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого последний был задержан. В ходе личного досмотра Королёв А.А. добровольно выдал находящееся при нём наркотическое вещество.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что является сожительницей Королёва А.А. В июле 2022 года находясь около <адрес> они с Королёвым А.А. были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Королёв А.А. добровольно выдал находящееся при нём наркотическое средство.

В соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, данные в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Королёва А.А., задержания и изъятия у последнего наркотического средства (л.д.83-85, 93-95).

В соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, данные в ходе предварительного следствия, согласно которых 14 июля 2022 года они принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции ОРМ «Наблюдение» в отношении Королёва А.А., который был задержан и в ходе личного досмотра последний добровольно выдал свёрток с находившимся в нём наркотическим веществом.

Кроме признательных показаний Королёва А.А., его виновность в инкриминируемом деянии подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра служебного транспорта с фототаблицей к нему от 13 июля 2022 года, согласно которым осмотрен служебный автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак У987ТК 163 регион. В ходе проведения осмотра ничего обнаружено и изъято не было /л.д.12-16/;

- актом исследования предметов, вещей и документов находящихся при физическом лице с фототаблицей к нему от 14 июля 2022 года, согласно у Королева А.А. из левого кармана джинсовой куртки синего цвета надетой на нем изъят один сверток перемотанный изолентой черного цвета. Из правого наружного кармана спортивных трико серого цвета надетях на нем изъят мобильный телефон марки «ZTE BLADE» в корпусе черного цвета /л.д.18-21/;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 14 июля 2022 года, согласно которого осмотрен участок местности по адресу <адрес>. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было /л.д.22-23/;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 14 июля 2022 года, согласно которого осмотрен участок местности в 200 метрах от <адрес>, по координатам 53.141294, 50.061477. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было /л.д.34-37/;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 14 июля 2022 года, согласно которого осмотрена квартира по адресу <адрес>. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было, /л.д.39-43/;

- справкой об исследовании №4/1411 от 14 июля 2022 года, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 1,18 г., изъятое у Королева А.А., <дата> года рождения, содержит в своем составе PVP (а-Пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681 /л.д.44-47/;

- заключением судебно - психиатрической комиссии экспертов № 2084 от 10 августа 2022 года, согласно которого Королев А.А. в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Королев А.А. может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Королев А.А. не страдает наркоманией (алкоголизмом), не нуждается в обязательном лечении и медико - социальной реабилитации у врача /л.д.58/;

- заключением эксперта № 4/ 1777 от 27 июля 2022 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 1,17 г. содержит в своем составе PVP (а- Пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681 /л.д. 61-68/

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09 августа 2022 года с фототаблицей к нему, признанием и приобщение в качестве вещественных доказательств, согласно которых в помещении служебного кабинета № 225 ОП №7 У МВД России по г. Самаре по адресу <адрес> были осмотрены и признаны вещественными доказательствами: наркотическое средство - PVP (а- Пирролидиновалерофенон) которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 1,18 грамма (остаточная масса после проведения судебной химической экспертизы - 1,16 грамма), изъятое 14.07.2022 года в ходе личного досмотра гр. Королева А.А.; Два конверта со смывами с рук Королева А.А.; Конверт с контрольным образцом /л.д.75-79,80/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19 августа 2022 года с фототаблицей к нему, признанием и приобщение в качестве вещественных доказательств, согласно которых в помещении служебного кабинета № 203 ОП №7 У МВД России по г. Самаре по адресу <адрес> были осмотрены и признаны вещественными доказательствами: сотовый телефона марки «ZTE BLADE» в корпусе черного цвета IMEI №/01, материалы ОРД на 45-ти листах /л.д.98-101,102/.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого установлена и доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для вывода о виновности Королёва А.А.

Суд полагает установленным и доказанным, что Королёв А.А. посредством сети Интернет заказал и оплатил наркотическое средство, которое впоследствии забрал в тайнике «закладке» и хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции 14 июля 2022 года.

Показания подсудимого о приобретении наркотического средства являются логичными, последовательными, полностью согласуются с письменными материалами дела, протоколом личного досмотра, показаниями свидетелей, заключением судебной экспертизы, соответствуют фактическим обстоятельствам, в связи с чем, оснований полагать самооговор со стороны подсудимого не имеется. Подсудимый описал способ приобретения, место обнаружения закладки, то есть сообщил обстоятельства, которые могут быть известны только непосредственному участнику.

Протоколом личного досмотра подтверждается, что наркотическое средство, изъято у Королёва А.А. в присутствии понятых, изъятое вещество было упаковано, и в той же упаковке поступило для исследования, согласно справке от 14 июля 2022 года.

Заключением экспертизы от 27 июля 2022 года подтверждается отнесение изъятого у Королева А.А. средства к наркотическим средствам, запрещённым в свободном гражданском обороте. Оснований не согласиться с заключением эксперта, выполненным надлежащим лицом, имеющим соответствующий опыт и познания, с применением научно обоснованных методов, после предупреждения об уголовной ответственности, у суда не имеется.

Размер незаконно приобретённого и хранимого Королёвым А.А.     наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, относится к «крупному», в связи с чем, указанный признак объективной стороны преступления нашёл свое подтверждение.

Квалифицирующий признак «незаконное хранение» не нашёл своего подтверждения, поскольку Королев А.А. 14 июля 2022 года прибыл на место тайника – «закладки» наркотического вещества, которое незаконно приобрёл, и сразу был задержан сотрудниками ОКОН ОП № 7 У МВД России по г. Самаре в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». Следовательно, у него отсутствовала возможность хранить незаконно приобретённое наркотическое средство.

Действия подсудимого Королёва А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования, в судебном заседании, заключение судебной психиатрической экспертизы, не отставляет у суда сомнений в его вменяемости.

При назначении наказания, суд учитывает общие начала назначения наказания, предусмотренные ст.6 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого Королевым А.А. преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого.

Королёв А.А. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.124), на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.120,122), согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 10 августа 2022 года № 2084, ни в настоящее время, ни в период совершения преступления Королёв А.А. не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. В момент совершения преступления Королёв А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствоваться ими. В применении принудительных мер медицинского характера Королёв А.А. не нуждается. Королёв А.А. не страдает наркоманией и алкоголизмом. В обязательном лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации Королев А.А. не нуждается (л.д.58).

В соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления (Королёв А.А. указал место и способ приобретения наркотического средства, данные интернет-магазина, его активные действия позволили правильно установить все обстоятельства).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, помощь престарелой матери, беременность гражданской супруги.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности виновного и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, к нему необходимо применить наказание в виде лишения свободы.

При этом с учётом личности подсудимого, характера и последствий преступления, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления в совокупности с данными о личности подсудимого.

При назначении наказания суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые позволяют применить ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые могут быть взысканы, в том числе, с осуждённого.

Королёв А.А. в судебном заседании высказал своё согласие на взыскание с него процессуальных издержек. При этом, суд не находит оснований для освобождения Королёва А.А от возмещения процессуальных издержек, поскольку последний является трудоспособным лицом, инвалидности не имеет. В материалах дела отсутствуют сведения о невозможности возмещения процессуальных издержек самим      Королёвым А.А. и признания имущественной несостоятельности осуждённого.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату           Анашкину О.А., подлежат взысканию с осуждённого Королёва А.А.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Королёва Александра Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока обязать Королёва А.А. не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении Королёва А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – PVP (а- пирролидиновалерофенон, остаточной массой 1,18 грамма, два конверта со смывами с рук Королёва А.А., конверт с контрольным образцом - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, материалы ОРД – хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «ZTE BLADE» в корпусе чёрного цвета - считать возвращённым по принадлежности.

    Расходы, связанные с оплатой труда адвоката Анашкина О.А., участвующего в уголовном судопроизводстве, отнести к процессуальным издержкам.

    Взыскать с Королёва Александра Андреевича в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Выплату адвокату Анашкину О.А. произвести отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы - в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий:                                                    А.И. Родионова