Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1405/2021 от 27.08.2021

Дело

24MS0-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2021 года <адрес>

Судья Емельяновского районного суда <адрес> Чиркова Елена Алексеевна, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «ФИО5».

УСТАНОВИЛ:

Красноярской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «ФИО4» санитарно-эпидемиологического законодательства при обеспечении профилактики коронавирусной инфекции в аэропорту Красноярск. Проверкой выявлены нарушения закона, а именно проверкой установлено, что в нарушение вышеуказанных требований закона ДД.ММ.ГГГГ в здании аэровокзала аэропорта Красноярск по адресу: <адрес> аэропорт «Красноярск», строение, 100, агентом по организации обслуживания пассажирских авиаперевозок службы организации пассажирских перевозок ООО «ФИО7» ФИО2, принятой на работу на основании приказа генерального директора ООО «ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ , при использовании медицинской маски не обеспечена надлежащая защита органов дыхания (маска была спущена и не закрывала нос) при обслуживании пассажиров, в связи с чем были созданы условия для возникновения и распространения случаев заболевания коронавирусной инфекцией (COVID-19) среди работников авиапредприятия и пассажиров при наличии режима повышенной готовности на территории. Таким образом, ООО «ФИО8» не обеспечило выполнение указанным работником правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Представитель юридического лица ООО «ФИО9» ФИО3, в судебном заседании просил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – прекратить, за отсутствием события административного правонарушения, в обосновании своих доводов предоставил пояснения, в которых указал, что у агента по организации обслуживания пассажирских авиаперевозок службы организации пассажирских перевозок ООО «ФИО10» ФИО2, при исполнении своих обязанностей была надета медицинская маска, однако на небольшой промежуток времени была приспущена.

Красноярский транспортный прокурор, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу п. а.2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Во исполнение вышеуказанной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, согласно п. 3 которых при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно - эпидемиологическом благополучии населения.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» с ДД.ММ.ГГГГ введён режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций <адрес>.

Частью 3 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» определено, что соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно п. 4.4 Санитарно-эпидемиологических правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ , мероприятием, направленным на «разрыв» механизма передачи инфекции, является, в том числе соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), соблюдение социальной дистанции от 1,5 до 2 метров.

В силу п.п. «б» п. 1 указа <адрес> «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории <адрес>» -уг от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), до улучшения санитарно- эпидемиологической обстановки на территории <адрес>, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в общественном транспорте и такси, на остановочных пунктах, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространениякоронавирусной инфекции.

Вина юридического лица ООО «ФИО11» в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в здании аэровокзала аэропорта Красноярск по адресу: <адрес> аэропорт «Красноярск», строение, 100, агентом по организации обслуживания пассажирских авиаперевозок службы организации пассажирских перевозок ООО «ФИО13» ФИО2, принятой на работу на основании приказа генерального директора ООО «ФИО12» от ДД.ММ.ГГГГ , при использовании медицинской маски не обеспечена надлежащая защита органов дыхания (маска была спущена и не закрывала нос) при обслуживании пассажиров, в связи с чем были созданы условия для возникновения и распространения случаев заболевания коронавирусной инфекцией (COVID-19) среди работников авиапредприятия и пассажиров при наличии режима повышенной готовности на территории. Таким образом, ООО «ФИО14» не обеспечило выполнение указанным работником правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Уставом ООО «ФИО15»; свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ; решением о проведении проверки в отношении ООО «ФИО16» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; приказом о приеме работника на работ от ДД.ММ.ГГГГ; трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ; должностной инструкцией агента по организации обслуживания пассажирских авиаперевозок отдела обслуживания пассажиров службы организации пассажирских перевозок от ДД.ММ.ГГГГ, фотокопией нарушения; справкой о результатах проверки исполнения ООО «ФИО17» федерального законодательства от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения дела об административном правонарушении, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина юридического лица ООО «ФИО18» в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «ФИО19» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде – предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Емельяновского районного суда

<адрес> Е.А. Чиркова

5-1405/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Аэропорт Емельяново"
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Чиркова Елена Алексеевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
27.08.2021Передача дела судье
30.08.2021Подготовка дела к рассмотрению
27.09.2021Рассмотрение дела по существу
04.10.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.10.2021Обращено к исполнению
08.10.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
13.01.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее