УИД 03RS0003-01-2020-011224-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Уфа 26 января 2021 года
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.
с участием представителя истца Гималетдиновой Э.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-838/2021, возбужденное по исковому заявлению ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» к Мухтарову Альберту Эгресовичу, ООО «Холдинговая Компания «Энергия» о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» обратилось в суд с иском к ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» к Мухтарову А.Э., ООО «Холдинговая Компания «Энергия» о взыскании задолженности по договору поставки.
В обоснование иска указано, что между ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» и ООО «Холдинговая Компания «Энергия» заключен договор поставки № от 14.08.2019 года, по условиям которого ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» обязалось поставлять, а ООО «Холдинговая Компания «Энергия» принимать и оплачивать товар в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным сторонами.
14.08.2019 года между ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» и Мухтаровым А.Э. заключен договор поручительства №, по которому поручитель Мухтаров А.Э. обязался отвечать перед ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» за исполнение ООО «Холдинговая Компания «Энергия» обязательств по договору поставки №№ от 14.08.2019 года.
Задолженность по договору поставки составляет 266682,57 рублей.
Договором поставки предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков осуществления расчетов с поставщиком, последний имеет право требовать уплаты пени в размере 0,5% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.
23.10.2020 года истец направил ответчикам претензионные письма с предложением погасить задолженность в срок до 01.11.2020 года, данные требования оставлены ответчиками без внимания.
Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» просило взыскать солидарно с Мухтарова А.Э. и ООО «Холдинговая Компания «Энергия» основной долг в размере 266682,57 рублей, неустойку за нарушение срока оплаты товара в размере 109026,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6910 рублей, почтовые расходы 426 рублей.
В судебном заседании представитель истца Гималетдинова Э.М. заявленные исковые требования поддержала.
Ответчики Мухтаров А.Э. и представитель ООО «Холдинговая Компания «Энергия» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В пункте 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
Судом установлено, что 14.08.2019 года между ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» (поставщик) и ООО «Холдинговая Компания «Энергия» (покупатель) заключен договор №, по условиям которого между поставщиком и покупателем устанавливаются коммерческие отношения по поставкам товара, а также по оказанию логистических и иных услуг, на период с 14.08.2019 по 31.12.2019 года (пункт 1.1); поставщик обязуется передать в собственность покупателя товары, а также по желанию покупателя предоставить логистические и иные услуги, а покупатель обязуется принять и оплатить товар и оказанные ему с надлежащим качеством услуги, на условиях настоящего договора (пункт 1.2).
Согласно пункту 2.2 договора подтверждением согласования сторонами условий о количестве, ассортименте и стоимости каждой партии товара служит ее фактическое получение покупателем.
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что расчёт за поставляемый товар и услуги производится с отсрочкой 14 календарных дней на сумму, не превышающую 150000 рублей.
При нарушении срока оплаты товара и услуг, покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% от неоплаченной суммы товара и услуг, за каждый день просрочки исполнения обязательства, на основании претензионного письма (пункт 7.4).
14.08.2019 года между ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» (кредитор) и Мухтаровым А.Э. (поручитель) заключен договор поручительства №, по которому поручительство является обеспечением надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки № от 14.08.2019 года, заключенному между ООО «Холдинговая Компания «Энергия» и ООО ГК «АльфаСтройМонтаж».
Пунктом 2 договора поручительства установлено, что поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
Свои обязательства по поставке товара и передаче его покупателю истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными счетами-фактурами (л.д.16-25).
Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период с 01.08.2020 по 30.09.2020 задолженность ООО «Холдинговая Компания «Энергия» за поставленный товар составляет 266682,57 рублей.
Каких-либо доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку обязательства по договору поставки покупателем не исполнены, постольку суд взыскивает с ООО «Холдинговая Компания «Энергия» и Мухтарова А.Э. в пользу ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» задолженность за поставленный товар в размере 266682,57 рублей.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 7.4 договора № от 14.08.2019 года при нарушении срока оплаты товара и услуг покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% от неоплаченной суммы товара и услуг, за каждый день просрочки исполнения обязательства, на основании претензионного письма (пункт 7.4).
Согласно представленному истцом расчёту, неустойка за нарушение срока оплаты поставленного товара за период с 21.08.2020 года по 26.11.2020 года составляет 109026,78 рублей.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку расчет соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.
При изложенных обстоятельствах, суд взыскивает с ООО «Холдинговая Компания «Энергия» и Мухтарова А.Э. в пользу ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» солидарно неустойку в размере 109026,78 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6910 рублей, почтовые расходы в размере 412,88 рублей. Доказательств несения почтовых расходов в размере 426 рублей истцом не представлено.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Мухтарова Альберта Эгресовича и ООО «Холдинговая Компания «Энергия» (ИНН №) в пользу ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» задолженность по договору поставки № от 14.08.2019 года в размере 266682,57 рубля, неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с 21.08.2020 по 26.11.2020 года в размере 109026,78 рублей.
Взыскать с Мухтарова Альберта Эгресовича и ООО «Холдинговая Компания «Энергия» (ИНН №) в пользу ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» (№) расходы на уплату государственной пошлины 6910 рублей, почтовые расходы 412,88 рублей, всего 7322,88 рубля, в равных долях по 3661,44 рубль с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Совина О.А.