Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-642/2020 от 23.11.2020

УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ижевск             -Дата- 2020 года

Удмуртская Республика

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Ларионовой Я.В.,

с участием:

помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э.,

потерпевшего ФИО3,

подсудимого Аскерова С.Ф.о.,

его защитника - адвоката Шуткина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении А.С.Ф.о., <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

у с т а н о в и л:

    органами предварительного расследования Аскеров С.Ф.о. обвиняется в том, что -Дата- не позднее 06 часов 26 минут, находясь у здания развлекательного центра «Мега», расположенного по адресу: ..., воспользовавшись тем, что ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, лежит на асфальте и объективно утратил контроль за сохранностью своего имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитил, находящееся при ФИО3 имущество, а именно: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 7A 32Gb» стоимостью 5 105 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», не представляющей ценности для потерпевшего, взяв его правого кармана джинс, надетых на ФИО3

С похищенным имуществом Аскеров С.Ф.о. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, своими действиями причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму 5 105 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 просил уголовное дело в отношении Аскерова С.Ф.о. прекратить в связи с примирением сторон, указав, что обвиняемый полностью возместил причинённый ущерб, претензий к Аскерову С.Ф.о. не имеет. Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аскерова С.Ф.о. заявлено им добровольно.

Обвиняемый Аскеров С.Ф.о. и его защитник – адвокат Шуткин А.А., согласившись с заявлением потерпевшего, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по основанию - примирение сторон, обвиняемому разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

    На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.    

Аскеров С.Ф.о. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину, потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела.

Наряду с этим, суд учитывает, что подсудимый Аскеров С.Ф.о. несудим, в быту характеризуется положительно, алкогольной и наркотической зависимостью не страдает, на иждивении имеет малолетнего ребенка, добровольно возместил потерпевшему ущерб, раскаялся в содеянном.

Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимый Аскеров С.Ф.о. не представляет общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении А.С.Ф.о., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьёй 76 УК РФ и в соответствии со статьёй 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Аскерова С.Ф.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

- видеозаписи с камер видеонаблюдения, детализацию телефонных соединений, хранить при уголовном деле;

- мужские джинсы синего цвета, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 7A 32Gb», оставить у законного владельца, разрешив распоряжаться ими по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья                  Г.Р. Замилова

1-642/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
пом. прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкина Н.Э.
Другие
Аскеров Султан Фархад оглы
Шуткин А.А.
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Замилова Гульфия Равильевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
23.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
25.11.2020Передача материалов дела судье
27.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.12.2020Судебное заседание
04.12.2020Судебное заседание
18.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2021Дело оформлено
20.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее