Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-100/2020 ~ М-398/2020 от 27.01.2020

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2020 года судья Центрального районного суда <адрес> Германова С.В.,

рассмотрев материалы исковое заявление ФИО2,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором указал, что после выпуска из детского дома он сдал все необходимые документы для получения жилья, но в связи с тем, что не предоставил недостающий документ, на очередь поставлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда данное исковое заявление было оставлено без движения.

Истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков заявления.

Однако недостатки устранены не были.

Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.136 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить ФИО2 исковое заявление.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                 /подпись/               С.В.Германова

Копия верна. Судья: