Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23474/2019 от 30.05.2019

Судья – Смирнов В.В. Дело №33-23474/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар 16 июля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующей Комбаровой И.В.,

судей Черновой Н.Ю., Гончаровой С.Ю.,

по докладу судьи Комбаровой И.В.,

при секретаре Никитине С.Г.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ОАО «РЖД» по доверенности Захаровой Е.А. на решение Каневского районного суда от 29 января 2019 года по делу по исковому заявлению открытого акци­онерного общества «КубаньЭкспортХлеб» к администрации муниципального образо­вания Каневской район Краснодарского края, открытому акционерному обществу «Российские Железные дороги», межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) в Краснодарском крае и Республике Адыгея об исправлении реестровой ошибки,

заслушав доклад судьи Комбаровой И.В. по делу, судебная коллегия,

установила:

Представитель ООО «КубаньЭкспортХлеб» конкурсный управляющий Гвоздев О.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Каневской район, ОАО «Российские Железные дороги», МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Респуб­лике Адыгея об исправлении реестровой ошибки.

Обжалуемым решением Каневского районного суда от 29 января 2019 года иск открытого акционерного общества «КубаньЭкспортХлеб» к администрации муниципального образования Каневской район Краснодарского края, открытому акци­онерному обществу «Российские Железные дороги», межрегиональному территориаль­ному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуще­ством (Росимущества) в Краснодарском крае и Республике Адыгея об исправлении ре­естровой ошибки удовлетворены.

Сведения в ЕГРН о местоположении границ(ы) земельного участка с ка­дастровым номером <...> находящегося по адресу: Краснодарский край, <...>, Каневское сельское поселение, <...>, и части границ(ы) земельного участка с кадастровым номером <...>, относя­щегося к собственности Российской Федерации, принадлежащего на праве аренды ОАО «РЖД», являющейся общей частью границ(ы) земельного участка с кадастровым номером <...> признаны реестровой ошибкой.

В связи с реестровой ошибкой в местоположении границ(ы) земельного участка с кадастровым номером <...> постановление главы администрации Каневского сельского поселения <...> Краснодарского края от <...> <...> «О плане границ земельного участка ОАО «Каневской комбинат хлебопродуктов» признано утратившим силу.

Установлена карта (план) территории земельного участка с кадастровым номером 23:11:0603029:6, подготовленная кадастровым инженером ООО «ГЕО-Гарант» Луценко С.Ю. (номер квалификационного аттестата 23-11-717) <...>, документом, определяющим в соответствии с ч.10 ст.22 Федерального закона от <...> N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и п.70 Приказа Минэкономразви­тия РФ от <...> <...> «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» местоположение границ этого земельного участка.

В апелляционной жалобе представитель ОАО «РЖД» по доверенности Захарова Е.А. ставит вопрос об отмене судебного акта, вынесении нового решения - об отказе в удовлетворении заявленных требований, в связи с неправильным применением норм процессуального и материального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции конкурсным управляющим ООО «КубаньЭкспортХлеб» Гвоздевым О.А. заявлено ходатайство и замене стороны правопредшественника (истца) по делу ОАО «КубаньЭкспортХлеб» на правопреемника ООО «Каневской элеватор» со ссылкой на положение статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявленного ходатайства, выслушав мнения представителя ООО «Каневской элеватор» на основании доверенности Богатыреву А.Н., представителя ОАО «КубаньЭкспортХлеб» по доверенности Богатыреву А.Н., представителя ОАО «Российские железные дороги» на основании доверенности Игнатенко М.А., представителя Управления имущественных отношений администрации Муниципального образования <...> по доверенности Кузьменко А.Н., судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, на основании договоров купли-продажи имущества №Т-1, № Т-2 от <...> недвижимое имущество, а также право аренды земельного участка с кадастровым номером 23:11:0603029:6 передано правопреемнику ООО «Зерно» ИНН 2353019916 (в настоящий момен наименование организации ООО «Каневской элеватор»), произведена государственна регистрация перехода права собственности, что подтверждается выписками из Единого Государственного Реестра недвижимости уведомлениями о внесении изменений в сведения ЕГРН в связи с переименованием субъекта права.

Согласно п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Судом апелляционной инстанции исходя из представленных материалов дела установлено наличие спора, подведомственного арбитражному суду Краснодарского края, в связи с чем оснований для удовлетворения поданного ходатайства не имеется, так как таковое подлежит разрешению арбитражным судом.

При изложенном, ходатайство конкурсного управляющего ООО «КубаньЭкспортХлеб» Гвоздева О.А. о замене стороны правопредшественника по делу ОАО «КубаньЭкспортХлеб» на правопреемника ООО «Каневской элеватор» подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Заявление конкурсного управляющего ООО «КубаньЭкспортХлеб» Гвоздева О.А. о замене стороны правопредшественника (истца) по делу ОАО «КубаньЭкспортХлеб» на правопреемника ООО «Каневской элеватор – оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: