Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-717/2019 ~ М-527/2019 от 27.09.2019

Дело № 2 – 717/2019

УИД 66RS0046-01-2019-000793-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Дровняшиной А.Н.,

с участием истца Шалагиновой Ю.И. и ее представителя Вершининой К.Г.,

ответчика Кунинец Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалагиновой Юлии Илларионовны к Кунинец Надежде Викторовне о признании недействительными результатов кадастровых работ, признании объектов нежилого строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольно возведенные постройки, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Шалагинова Ю.И. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Кунинец Н.В о признании недействительными результатов кадастровых работ, признании объектов нежилого строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольно возведенные постройки.

В обоснование иска истец указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Границы земельного участка, принадлежащего ответчику установлены. В соответствии с планом земельных участков, имеет место спорная ситуация смежной границы указанных земельных участком, а именно, согласно выкопировки из топографического плана между участками пролегает расстояние. Согласно публичной кадастровой карты в данный момент расстояния между участками не имеется. Ответчик вблизи смежной границы возводит здание, на территории земельного участка истца были залиты укрепляющие фундаменты столбов забора, что привело к поломке мотоблока при обработке земельного участка истцом. Граница земельного участка ответчика в ширину была сдвинута на 6 метров внутрь. Фундамент дома оказался на дороге. Земельные участки должны иметь общую границу, однако согласно схем, между участками имеется расстояние примерно в размере 8 соток. На 13.06.2019 года земельный участок с кадастровым номером № изменил географическое местоположение, разделившись на два участка, при этом захватив значительные территории. При разделении участка на кадастровый учет был поставлен земельный участок с кадастровым номером №.

Истец просит (с учетом уточнений) признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка, принадлежащего ответчику на праве собственности с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать объекты нежилого строительства, возведенные ответчиком, самовольной постройкой; обязать ответчика снести самовольно возведенные постройки, расположенные на земельном участке.

Определением суда от 27 ноября 2019 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО «Проектно-Геодезическая компания».

В судебном заседании истец Шалагинова Ю.И. отказалась от иска в полном объеме, о чем подала суду соответствующее заявление, просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска понятны.

Ответчик Кунинец Н.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц Администрация Горноуральского городского округа, Управление Росреестра по Свердловской области, ООО «Проектно-Геодезическая компания», извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в суд не явились.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи).

Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от иска не носит вынужденного характера и соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. При этом в п. 3 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Из приложенного к исковому заявлению чека-ордера от 24.09.2019 года на сумму 300 руб. 00 коп. (л.д. 13), чека от 28.10.2019 года на сумму 600 руб. 00 коп. (л.д. 38) видно, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 900 руб. 00 коп.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым разъяснить истцу его право на возврат уплаченной государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Шалагиновой Юлии Илларионовны к Кунинец Надежде Викторовне о признании недействительными результатов кадастровых работ, признании объектов нежилого строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольно возведенные постройки, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Шалагиновой Юлии Илларионовне из местного бюджета государственную пошлину в размере 900 (девятьсот) руб. 00 коп., уплаченную при подаче иска.

Разъяснить истцу Шалагиновой Юлии Илларионовне, что она вправе обратиться в Межрайонную инспекцию № 16 по Свердловской области Федеральной налоговой службы Российской Федерации (ул. Ломоносова. 4, г. Нижний Тагил) с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 900 руб. 00 коп., приложив к заявлению настоящее определение, чек-ордер от 24.09.2019 года на сумму 300 руб. 00 коп. и чек от 28.10.2019 года на сумму 600 руб. 00 коп. об уплате государственной пошлины в общей сумме 900 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 дней.

Судья: подпись Н.Е. Лисовенко

Копия верна.

Судья Н.Е. Лисовенко