Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2015 от 24.06.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Псков          <данные изъяты>

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Логинова Д.В.

при секретаре Юшковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца увеличила исковые требования согласно которым просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность по кредитному договору задолженность в размере <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

В обосновании исковых требований указано, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ФИО2 кредит в размере <данные изъяты> рублей. Согласно Мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита, а также выдал через кассу денежные средства. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежит внесению в банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользованием кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2013 года. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом Должник обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 Кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ОАО "Газэнергобанк" заключен договор уступки требования №, согласно которому все права и требования по кредитному договору №ф, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО2, переданы ОАО "Газэнергобанк". Поскольку ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом условия договора по возврату кредита и начисленных процентов не исполняются, образовалась задолженность. В связи с чем, Банк направил в адрес ФИО2 уведомление с требованием о досрочном погашении кредита и процентов. Поскольку, данное требование не исполнено, истец просит суд расторгнуть кредитный договор №ф, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 59014 рублей 73 копейки, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> 79 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО "Газэнергобанк" ФИО4 не явилась, представила письменное заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает (л.д. 52).

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, письменного мнения по существу заявленных требований суду не представила, об отложении дела не просила (л.д. 49-50).

С согласия представителя истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения, участвующих в деле лиц, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения <данные изъяты>

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено право банка требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему в случае нарушения ответчиком срока возврата очередной части займа.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО2 был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.18-19).

Согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита и выдал через кассу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д.30).

Согласно Кредитному договору и графику платежей срок погашения задолженности по кредитному договору установлен до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2013 года. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать Банку пению за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 Кредитного договора (л.д. 18-21).

Согласно условиям кредитного договора Банк имеет право в соответствии с действующим законодательством передать свои права по кредитному договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Таким образом, при заключении кредитного договора ФИО2 была поставлена в известность о праве Банка производить уступку права требования другому лицу, и согласилась с этим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ОАО "Газэнергобанк" заключен договор уступки требования №, согласно которому все права и требования по кредитному договору №ф, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО2, переданы ОАО "Газэнергобанк" (л.д. 10-13).

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО2 надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, что выразилось в нарушении обязательств по возврату кредита и начисленных процентов.

В связи с нарушением порядка возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с требованием о погашении задолженности по кредиту, процентов, уплате пени в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно предоставленному представителем истца расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по погашению кредита составила <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> (л.д. 54-55).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем, требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанных норм процессуального закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8034 рубля 79 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №ф, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО "Газэнергобанк" задолженность по кредитному договору №ф, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявленияРешение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законуую силу 03.09.2015

Судья Логинов Д.В.