Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-539/2018 от 09.07.2018

Дело № 1-539/14 за 2018 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Хромых Д.Н.,

при секретаре Ивановой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя Сильченко А.Е.,

защитника - адвоката Шалаева А.П., представившего удостоверение № 476, ордер № 776 от 12 февраля 2018 года,

подсудимого Куриленко О.Д.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Куриленко Олега Дмитриевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Куриленко Олег Дмитриевич в период времени с 20 часов 00 минут 22 января 2018 года до 04 часов 00 минут 23 января 2018 года, находясь на территории <адрес>, принял предложение иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за материальное вознаграждение, совершить уничтожение имущества путем поджога, а именно стекло-металлической конструкции павильонов, расположенной у <адрес>, вступив таким образом в предварительный сговор с указанным лицом на совершение вышеуказанного преступления.

При этом Куриленко О.Д. имея умысел на умышленное уничтожение чужого имущества, путём поджога, действуя из корыстных побуждений по договоренности с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в указанный промежуток времени, подошел к стекло-металлической конструкции павильонов, установленной у <адрес>, принадлежащей обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Инвест» (далее ООО «Гарант-Инвест»), где реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, а именно указанной конструкции с находящимся в ней имуществом, путем поджога, с причинением имущественного ущерба собственнику, осознавая, что конструкция павильонов представляет собой смежную конструкцию пяти торговых павильонов, что не исключает возможности распространения огня на данные объекты и возникновение угрозы причинения вреда чужому имуществу, Куриленко О.Д. в указанный период времени, действуя умышленно и целенаправленно, выполняя достигнутую с иным лицом договоренность, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что в результате его преступных действий может быть уничтожено имущество, принадлежащее ООО «Гарант-Инвест», а также имущество индивидуального предпринимателя Потерпевший №1 (далее <данные изъяты>.), используя свою физическую силу разбил остекление окна торгового павильона «<данные изъяты>», являющегося частью вышеуказанной стекло-металлической конструкции павильонов, арендуемого <данные изъяты> после чего взял, заранее приготовленную полимерную бутылку с легковоспламеняющейся жидкостью и вылил легковоспламеняющуюся жидкость внутрь торгового павильона «<данные изъяты>», которую поджег с помощью имевшегося при себе источника огня с открытым пламенем - спичек, в результате чего произошло возгорание, и огонь распространился на находящееся внутри павильона имущество <данные изъяты>, а также на внутреннюю отделку павильона. Убедившись, что торговый павильон «<данные изъяты>» горит, осознавая общественную опасность своих действий и понимая, что огонь может распространиться по всей стекло-металлической конструкция павильонов, но относясь к последствиям возгорания безразлично, не приняв мер к тушению пожара, Куриленко О.Д. с места совершения преступления скрылся.

В результате вышеуказанных противоправных действий Куриленко О.Д. и возникшего пожара огнём было повреждено имущество ООО «Гарант-Инвест», без причинения значительного ущерба, а также уничтожено принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно:

1. Кофемашина автомат профессиональная «NESCAFE», стоимостью 14 995 рублей;

2. Микроволновая печь «Supra», стоимостью 2 881 рубль 50 копеек;

3. Термопот «Tefal» объемом 4,8 литра, стоимостью 4 241 рубль 50 копеек;

4. Электрический чайник «Vitek» объемом 1,7 литра, стоимостью 1 351 рубль 50
копеек;

5. Аппарат (печь) для приготовления мяса на шаверму, стоимостью 9 200 рублей;

6. Гриль печь «Polaris», стоимостью 4 071 рубль 50 копеек;

7. Электрические удлинители длиной 3 метра в количестве 2 штук, стоимостью 246
рублей 50 копеек за 1 штуку, всего на сумму 493 рубля;

8.     Тумба с тремя внутренними полками размерами 1х1 метр, стоимостью 1 275
рублей;

9.     Тумба с двумя внутренними полками размерами 1х1 метр в количестве 2 штук,
стоимостью 1 700 рублей за 1 штуку, всего на сумму 3 400 рублей;

10. Витрина стеклянная размерами 1х1 метр в количестве 2 штук, стоимостью 3 315
рублей за 1 штуку, всего на сумму 6 630 рублей;

11. Тепловая пушка «Tefal», стоимостью 5 006 рублей 50 копеек;

12. Лимонад «Кока-Кола» объемом 1,5 литра - 7 бутылок, стоимостью 50 рублей за 1 бутылку, всего на сумму 350 рублей;

13.     Лимонад «Кока-Кола» объемом 0,5 литра - 10 бутылок, стоимостью 40 рублей за
1 бутылку, всего на сумму 400 рублей;

14.     Лимонад «Кока-Кола» объемом 0,33 литра - 3 банки, стоимостью 36 рублей за 1
бутылку, всего на сумму 108 рублей;

15.     Лимонад «Пепси» объемом 1,5 литра - 3 бутылки, стоимостью 50 рублей за 1
бутылку, всего на сумму 150 рублей;

16.     Лимонад «Пепси» объемом 0,5 литра - 2 бутылки, стоимостью 40 рублей за 1
бутылку, всего на сумму 80 рублей;

17.     Лимонад «Фанта» объемом 1,5 литра - 2 бутылки, стоимостью 50 рублей за 1
бутылку, всего на сумму 100 рублей;

18.     Лимонад «Фанта» объемом 0,5 литра - 3 бутылки, стоимостью 40 рублей за 1
бутылку, всего на сумму 120 рублей;

19.     Лимонад «Спрайт» объемом 1,5 литра - 2 бутылки, стоимостью 50 рублей за 1
бутылку, всего на сумму 100 рублей;

20.     Лимонад «Спрайт» объемом 1 литр - 1 бутылка, стоимостью 45 рублей;

21.     Лимонад «Спрайт» объемом 0,5 литра - 3 бутылки, стоимостью 40 рублей за 1
бутылку, всего на сумму 120 рублей;

22.     Сок «Добрый» объемом 1 литр - 6 упаковок, стоимостью 67 рублей за 1
упаковку, всего на сумму 402 рубля;

23.     Сок «Добрый» объемом 0,2 литра - 10 упаковок, стоимостью 23 рублей за 1
упаковку, всего на сумму 230 рублей;

24.     Сок «Любимый» объемом 1 литр - 5 упаковок, стоимостью 47 рублей за 1
упаковку, всего на сумму 235 рублей;

25.     Сок «Любимый» объемом 0,2 литра - 7 упаковок, стоимостью 18 рублей за 1
упаковку, всего на сумму 126 рублей;

26.     Минеральная вода «Карельская жемчужина» объемом 1,5 литра - 18 бутылок,
стоимостью 30 рублей за 1 бутылку, всего на сумму 540 рублей;

27.     Минеральная вода «Шишкин лес» объемом 1 литр - 36 бутылок, стоимостью 24
рублей за 1 бутылку, всего на сумму 864 рубля;

28.     Минеральная вода «Карельская жемчужина» объемом 0,5 литра - 18 бутылок,
стоимостью 15 рублей за 1 бутылку, всего на сумму 270 рублей;

29.     Минеральная вода «Карельская жемчужина» объемом 5 литров - 3 бутылки,
стоимостью 45 рублей за 1 бутылку, всего на сумму 135 рублей;

30.     Энергетический напиток «Адреналин» объемом 0,5 литра - 5 банок, стоимостью
85 рублей за 1 банку, всего на сумму 425 рублей;

31. Энергетический напиток «Адреналин» объемом 0,33 литра - 3 банки,
стоимостью 50 рублей за 1 бутылку, всего на сумму 150 рублей;

32.     Энергетический напиток «Браво» объемом 0,5 литра - 5 бутылок, стоимостью 85
рублей за 1 бутылку, всего на сумму 425 рублей;

33.     Кофе для кофемашины «Якобе» весом 180 гр. - 2 упаковки, стоимостью 250
рублей за 1 упаковку, всего на сумму 500 рублей;

34.     Сливки в индивидуальной упаковке - 2 упаковки (по 10 штук в каждой),
стоимостью 36 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 72 рубля;

35.     Мед порционный весом 10-20 гр. - 10 упаковок, стоимостью 5 рублей за 1
упаковку, всего на сумму 50 рублей;

36.     Кофе растворимый «3/1» в индивидуальной упаковке, весом 16 грамм трех
сортов - 200 штук, стоимостью 8 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 1 600 рублей;

37.     Чай пакетированный «Гринфилд зеленый» - 120 пакетиков, стоимостью 3 рубля
за 1 пакетик, всего на сумму 360 рублей;

38.     Чай пакетированный «Tess зеленый» - 50 пакетиков, стоимостью 4 рубля за 1
пакетик, всего на сумму 200 рублей;

39.     Чай пакетированный «Липтон» - 25 пакетиков, стоимостью 3 рубля за 1 пакетик,
всего на сумму 75 рублей;

40.     Горячий шоколад «Maccoffe» - 10 пакетиков, стоимостью 15 рублей за 1 пакетик,
всего на сумму 150 рублей;

41.     Конфеты «Коркунов» - 4 коробки, стоимостью 200 рублей за 1 коробку, всего на
сумму 800 рублей;

42. Конфеты «Маска» - 4 коробки, стоимостью 150 рублей за 1 коробку, всего на
сумму 600 рублей;

43.     Пирожное - печенье - 9 упаковок, стоимостью 55 рублей за 1 упаковку, всего на
сумму 495 рублей;

44.     Кекс - 20 штук, стоимостью 7 рублей за 1 штуку, всего на сумму 140 рублей;

45.     Рулет - 9 штук, стоимостью 36 рублей за 1 штуку, всего на сумму 324 рубля;

46.     Вафли - 30 упаковок, стоимостью 40 рублей за 1 упаковку, всего на сумму 1 200
рублей;

47.     Торт вафельный - 6 штук, стоимостью 55 рублей за 1 штуку, всего на сумму 330
рублей;

48.     Шоколад - 40 плиток, стоимостью 45 рублей за 1 плитку, всего на сумму 1 800
рублей;

49.     Леденец «Чупа-чупс» - 100 штук, стоимостью 4 рублей за 1 штуку, всего на
сумму 400 рублей;

50.     Конфеты «Рондо» - 12 упаковок, стоимостью 12 рублей за 1 упаковку, всего на
сумму 144 рублей;

51.     Печенье «Орешек» - 5 упаковок, стоимостью 45 рублей за 1 упаковку, всего на
сумму 225 рублей;

52.     Круассан «7Days» - 10 штук, стоимостью 19 рублей за 1 штуку, всего на сумму
190 рублей;

53.     Сухарики - 20 штук, стоимостью 7 рублей за 1 штуку, всего на сумму 140
рублей;

54.     Вермишель быстрого приготовления «Ролтон» - 9 упаковок, стоимостью 15
рублей за 1 упаковку, всего на сумму 135 рублей;

55.     Пюре быстрого приготовления «Русская картошка» - 9 упаковок, стоимостью 12
рублей за 1 упаковку, всего на сумму 108 рублей;

56.     Лапша «Ролтон» - 4 упаковки, стоимостью 8 рублей за 1 упаковку, всего на
сумму 32 рубля;

57. Салфетки влажные большие - 6 упаковок, стоимостью 49 рублей за 1 упаковку,
всего на сумму 294 рубля;

58.     Салфетки влажные маленькие - 9 упаковок, стоимостью 15 рублей за 1 упаковку,
всего на сумму 135 рублей;

59.     Салфетки бумажные - 4 упаковки, стоимостью 15 рублей за 1 упаковку, всего на
сумму 60 рублей;

60.       Пакеты целлофановые большие - 2 упаковки, стоимостью 120 рублей за 1
упаковку, всего на сумму 240 рублей;

61.       Пакеты целлофановые маленькие - 2 упаковки, стоимостью 50 рублей за 1
упаковку, всего на сумму 100 рублей;

62.       Пакеты типа «майка» - 35 штук, стоимостью 2 рубля 50 копеек за 1 штуку, всего
на сумму 87 рублей 50 копеек;

63.       Туалетная бумага - 6 штук, стоимостью 10 рублей за 1 штуку, всего на сумму 60
рублей;

64.       Зажигалка - 150 штук, стоимостью 12 рублей за 1 штуку, всего на сумму 1 800
рублей;

65.       Бумажные полотенца - 2 упаковки, стоимостью 48 рублей за 1 упаковку, всего на
сумму 96 рублей;

66.       Выпечка привозная - всего на сумму 1 500 рублей;

67.       Мясо куры для шавермы весом 3 кг, всего на сумму 400 рублей:

68.       Лаваш «Армянский» - 15 штук, стоимостью 25 рублей за 1 штуку, всего на
сумму 375 рублей;

69.       Шаверма - 5 штук, стоимостью 90 рублей за 1 штуку, всего на сумму 450 рублей;

70.       Сигареты производства России - всего на сумму 100 000 рублей;

71.       Сигареты производства Армении - всего на сумму 40 000 рублей,

которое полностью утратило свою качественную определенность и полезные свойства, т.е. приведено в полную непригодность для использования по целевому назначению, всего на общую сумму 214 588 рублей, чем <данные изъяты> причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Возникший пожар был локализован и ликвидирован сотрудниками пожарной охраны, прибывшими по вызову на место пожара.

В судебном заседании Куриленко О.Д. полностью признал свою вину, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что с обвинением, которое ему понятно, он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в т.ч. пределы обжалования приговора, он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что условия постановления приговора в порядке особого производства соблюдены: подсудимый осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, в т.ч. пределы обжалования приговора, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, потерпевший и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в порядке особого производства, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно. Кроме личного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Куриленко О.Д. – по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путём поджога.

В силу статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, время и место его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Куриленко О.Д. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Куриленко О.Д. суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Смягчающими наказание обстоятельствами Куриленко О.Д. суд считает полное признание своей вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Куриленко О.Д. <данные изъяты>.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении Куриленко О.Д. наказания, в их совокупности, сведения о личности подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, время, место и обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что наказание Куриленко О.Д. за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением на Куриленко О.Д. обязанностей, способствующих исправлению.

При назначении наказания Куриленко О.Д. суд учитывает положения части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд не находит возможности применения более мягкого наказания в отношении подсудимого.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую согласно части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает в связи с отсутствием исключительных обстоятельств по настоящему делу.

В рамках уголовного судопроизводства гражданский иск не заявлялся.

Процессуальные издержки – расходы по выплате вознаграждения адвокату Шалаеву А.П. за участие в уголовном судопроизводстве по настоящему уголовному делу в ходе досудебного производства подлежат отнесению на счет государства в силу положений статьи 316 части 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств <данные изъяты> – надлежит решить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 303, 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Куриленко Олега Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Куриленко О.Д. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Куриленко О.Д. не менять постоянного места жительства, места работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному ему графику, после вступления приговора в законную силу ежемесячно предпринимать меры по погашению перед потерпевшим имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Меру пресечения осужденному Куриленко О.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по выплате вознаграждения адвокату Шалаеву А.П. – 17242 рубля (семнадцать тысяч двести сорок два рубля) 50 копеек, за участие в уголовном судопроизводстве в ходе досудебного производства отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него. Осужденному также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья Д.Н. Хромых