Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Льговский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной Зои Николаевны, Лариной Натальи Александровны к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Ларина З.Н., Ларина Н.А. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что в 1999 г. постановлением администрации <адрес> им была выделена квартира по адресу: <адрес>. Спорная квартира в настоящее время находится в собственности муниципального образования, а именно <адрес>. Правоустанавливающие документы на спорную квартиру у ответчика отсутствуют.
В судебном заседании истцы Ларина З.Н. и Ларина Н.А. свои исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Суду пояснили, что зарегистрировать свое право в ином, не судебном порядке в настоящее время не представляется возможным по тем основаниям, что у ответчика администрации <адрес> отсутствуют правоустанавливающие документы на спорную квартиру.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, дело просили рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица Льговского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав истцов, рассмотрев заявление представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона РФ граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статья 6 данного Закона РФ предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно ст. 8 Закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
На основании статьи 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Судом установлено, что постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Лариной З.Н. была выделена квартира на состав семьи <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
В настоящее время квартира находится в собственности муниципального образования, а именно <адрес>. Правоустанавливающие документы на спорную квартиру у ответчика отсутствуют.
В спорной квартире на настоящий период времени зарегистрированы и проживают истцы, а именно: Ларина З.Н. и ее дочь Ларина Н.А.
В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать квартиру в установленном законом порядке и получить правоустанавливающие документы.
Отсутствие правоустанавливающих документов на спорную квартиру у ответчика администрации <адрес>, лишает возможности истцов в ином, не судебном порядке, оформить надлежащим образом, в соответствии с действующим законодательством, свои права на спорную квартиру.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Истцами представлены суду доказательства того, что их исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчик по делу не возражает по поводу удовлетворения требований истцов.
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования Лариной З.Н., Лариной Н.А. подлежат удовлетворению полностью и полагает необходимым признать за истцами право общей долевой собственности на спорную квартиру.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лариной Зои Николаевны, Лариной Натальи Александровны удовлетворить.
Признать за Лариной Зоей Николаевной, Лариной Натальей Александровной право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (по 1/2 доли за каждой) в порядке приватизации жилья.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: М.В. Татаренко