Постановление по делу № 4/1-1-151/2018 от 04.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2018 г. г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего- судьи Орловой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Подымаевой Ю.Ю.,

с участием помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Губанова Р.В.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Грешникова Е.Н. (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

осужденного Гончарова Р.А. (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказанияосужденного

Гончарова Р.А., <данные изъяты>, судимого:

24 февраля 2005 г. Ливенским районным судом Орловской области, (с учетом постановления того же суда от 28 июня 2011г.), по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17 ноября 2011 г. по отбытии срока наказания,

установил:

Гончаров Р.А. отбывает наказание по приговору Свердловского районного суда Орловской области от 18 января 2018 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 18 января 2018 г.

Конец срока – 11 июля 2019 г.

Отбыл 1/3 срока – 12 мая 2018 г.

Осужденный Гончаров Р.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в обоснование указав, что за время отбывания наказания взысканий не имел, нарушений режима содержания не допускал, имеет поощрение за добросовестный труд и хорошее поведение, добровольно гасит иск, поддерживает отношения с родственниками, имеет свою жилплощадь, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, в случае условно-досрочного освобождения обязуется трудоустроиться и вести правопослушный образ жизни.

В судебном заседании осужденный Гончаров Р.А. ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Дополнил, что по итогам работ в декабре 2018 г. на него выписан рапорт о поощрении.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Грешников Е.Н. пояснил, что администрацией исправительного учреждения Гончаров Р.А. характеризуется отрицательно, предоставление условно-досрочного освобождения нецелесообразно. Кроме того, пояснил, что рапорт о поощрении осужденного до настоящего времени не поступал.

Потерпевшие С., А. о дате, времени и месте судебного заседания по ходатайству осужденного извещены почтовой корреспонденцией, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного в отсутствие неявившихся потерпевших.

Выслушав объяснения осужденного Гончарова Р.А., заслушав мнение представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, заключение прокурора, считавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Необходимый для условно-досрочного освобождения срок отбытия наказания у Гончарова Р.А. имеется, однако по смыслу закона фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии со ст.79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения и не свидетельствует о том, что для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст.9 УИК РФ, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Из характеристики на осужденного усматривается, что Гончаров Р.А. прибыл в ИК-2 08 февраля 2018 г. из СИЗО-1 г. Орла, где нарушений установленного отбывания наказания не допускал, дисциплинарных взысканий и поощрений не имел. В ИК-2 УФСИН России по Орловской области в настоящее время отбывает наказание в отряде №4, с 19 февраля 2018 г. трудоустроен на швейном производстве в качестве швеи, норму выработки на 100% выполняет не всегда, поквартальной стабильности в выполнении нормы выработки не наблюдается, лишь в третьем квартале выполнял на 100%, за что имеет поощрение от администрации учреждения. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности на рабочем месте соблюдает. За время отбывания наказания в ИК-2 допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что имеет дисциплинарное взыскание, которое в настоящее время не снято и не погашено в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. В ФКП ОУ-67 при ИУ и в вечерней школе не обучается, не имеет образования, стремления к получению образования не проявляет. Имеет исполнительный лист на сумму 32100 рублей, остаточная сумма иска 8597 рублей. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера, а именно лекционные мероприятия, посещает, присутствует на общих собраниях осужденных, положительные выводы делает для себя не всегда. Участие в общественной жизни отряда не принимает, общественные поручения не выполняет, в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении, участия не принимает. Социальные связи поддерживает. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен (л.д.22).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях от 17 декабря 2018 г., осужденный Гончаров Р.А. имеет 1 поощрение в октябре 2018 г., 1 взыскание в декабре 2018 г., которое не снято и не погашено в установленном законом порядке (л.д.23).

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-2 от 17 декабря 2018 г., осужденный Гончаров Р.А. имеет исполнительный лист по взысканию штрафа и исполнительского сбора, удержания производятся (л.д.24)

Согласно сведениям, представленным медицинской частью ИК-2 по состоянию на 19 декабря 2018 г., осужденный Гончаров Р.А. трудоспособен (л.д.26).

В соответствии с представленными сведениями о трудоустройстве, осужденный Гончаров Р.А. трудоустроен швеем с 19 февраля 2018 г., в 2018 г. норму выработки выполняет не всегда (л.д.25,27).

Как усматривается из психологической характеристики на Гончарова Р.А. от 17 декабря 2018 г., по результатам беседы, изучения личного дела, тестирования по методике ПКО прогноз адаптации на свободе осужденного составляет 65% (л.д.28).

Постоянно действующая административная комиссия, утверждая характеристику на осужденного Гончарова Р.А., указала, что он характеризуется отрицательно, предоставление условно-досрочного освобождения нецелесообразно.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд учитывает, что Гончаров Р.А. имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду, полученное после наступления срока, по истечении которого возможно предоставление условно-досрочного освобождения, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что на него было наложено взыскание, которое не снято и не погашено в установленном законом порядке, после посещения мероприятий воспитательного характера положительные выводы делает для себя не всегда, участие в общественной жизни отряда не принимает, общественные поручения не выполняет, стремления к получению образования не проявляет, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. Согласно выводам психологической характеристики, прогноз адаптации жизни на свободе осужденного составляет 65%. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного, его недостаточном стремлении к исправлению и недостижении целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Участие в воспитательных мероприятиях, являющихся обязанностью осужденного в силу прямого указания закона (ст.ст.9,11 УИК РФ), признание вины, положительное решение вопросов бытового устройства характеризуют Гончарова Р.А. с положительной стороны, однако с учетом совокупности данных о его поведении за весь период отбывания наказания, в том числе содержащихся в характеристиках, не дают оснований считать, что осужденный твердо встал на путь исправления.

Таким образом, оценивая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд не может прийти к выводу о том, что для своего исправления Гончаров Р.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, и находит его ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежащим удовлетворению.

На основании ст.79 УК РФ, руководствуясь п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2018 ░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░