Дело № 2-1896/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о разрешении ходатайства об утверждении мирового соглашения
21 мая 2019 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи О.В. Миллер
при секретаре Д.Р. Айзатулловой
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Масько Ольги Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Профи-Дент-Престиж» о расторжении договора оказания медицинских услуг, взыскании стоимости оплаченных услуг, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Масько О.М. обратилась в суд с иском ООО «Профи-Дент-Престиж» о расторжении договора оказания медицинских услуг, взыскании стоимости оплаченных услуг, компенсации морального вреда.
В исковом заявлении истец указал, что между ней и ООО «Профи-Дент-Престиж» 10.10.2018 г. заключен договор возмездного оказания медицинских, по которому ООО «Профи-Дент-Престиж» обязуется установить два зубных протеза (акрифри). Цена услуги составила 32 000 рублей. Денежные средства были уплачены ответчику в полном объеме, что подтверждается квитанциями.
По направлениям от 23.10.2018, 13.12.2018 г., 21.12.2018 г., 01.02.2019 г., 28.02.2019 г. истец приходила на прием к врачу в ООО «Профи-Дент-Престиж». Причиной необходимости неоднократного посещения врача являлось то, что каждый раз при примерке протезов оказывалось, что они не подходили по размеру. Протезы до настоящего времени надлежащим образом не изготовлены.
В конце марта 2019 г. окончательно стало понятно, что зубные протезы ответчиком не будут изготовлены надлежащим образом. Все разумные сроки на их изготовление истекли.
28.03.2019 года истцом была передана ответчику претензия о расторжении договора оказания медицинских услуг и возврате уплаченных по нему денег в размере 32 000 рублей. Однако в добровольном порядке ООО «Профи-Дент-Престиж» расторгнуть договор не желает, денежные средства до настоящего времени не возвратило.
Услуги так и не были оказаны ответчиком, работу по изготовлению протезов истец не принимала.
28.03.2019 г. ответчику была передана претензия.
Размер неустойки за период с 29.03.2019 г. по 30.04.2019 г. составит 30 720 рублей, исходя из следующего расчета. Количество дней просрочки составит 33 дня.
Цена услуги 32 000 рублей. Расчет: 32 000 руб. х 3% х 33 дн. = 30 720 рублей.
Кроме того считает, что действиями ответчика причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях по поводу длительного не предоставления услуги по изготовлению зубных протезов, а также в испытываемых ежедневных на протяжении более полугода физических страданиях, связанных с приемом пищи, во время которых испытывала боли во всей полости рта от пищи, не могла нормально питаться. Компенсацию морального вреда оценивает в размере 60 000 рублей (ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Обращаясь в суд с настоящим иском, просит расторгнуть договор возмездного оказания медицинских услуг от 10.10.2018 г., заключенный между истцом и ООО «Профи-Дент-Престиж», взыскав в пользу истца с ООО «Профи-Дент-Престиж» стоимость оплаченных услуг в размере 32 000 рублей, неустойку в размере 30 720 рублей, компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей, а также штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В судебном заседании истец Масько О.М., представитель ответчика Ершов М.С. (по доверенности от 15.04.2019) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик ООО «Профи-Дент-Престиж» обязуется выплатить истцу Масько О.М. денежные средства в размере 32 000 руб. в срок до 10 июня 2019 года;
Истец Масько О.М. обязуется возвратить ответчику ООО «Профи-Дент-Престиж» изготовленные зубные протезы в срок до 10 июня 2019 года.
При данных обстоятельствах истец Масько О.М. от остальных исковых требований к ответчику ООО «Профи-Дент-Престиж» отказывается.
Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По гражданскому делу по иску Масько Ольги Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Профи-Дент-Престиж» о расторжении договора оказания медицинских услуг, взыскании стоимости оплаченных услуг, компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Профи-Дент-Престиж» обязуется выплатить истцу Масько Ольги Михайловне денежные средства в размере 32 000 руб. в срок до 10 июня 2019 года;
Истец Масько Ольга Михайловна обязуется возвратить ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Профи-Дент-Престиж» изготовленные зубные протезы в срок до 10 июня 2019 года.
При данных обстоятельствах истец Масько Ольга Михайловна от остальных исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Профи-Дент-Престиж» отказывается.
Производство по гражданскому делу по иску Масько Ольги Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Профи-Дент-Престиж» о расторжении договора оказания медицинских услуг, взыскании стоимости оплаченных услуг, компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить, что в соответствии по ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.
Судья - О.В. Миллер